bùng nổ, Việt Nam cũng không thể tránh khỏi vòng xoáy nhưng
cũng nhanh chóng vượt qua và thực hiện nhiều cuộc bức phá
với GDP tăng trưởng các năm liên tục cao trên 6%. Vậy tại sao
những chuyên gia hàng đầu trong nước vẫn phải lên tiếng lo
lắng trong khi nền kinh tế chúng ta vẫn đứng số hai châu Á
về tốc độ phát triển?
Đó là những lổ hổng lớn, và nhiều người lại phải đối
diện với một vấn đề nghiêm trọng: <strong>niềm tin</strong>.
<strong>Từ những lời hứa…</strong>
Tăng trưởng GDP hàng năm của nước ta thuộc hàng top của châu
Á và thế giới khi hàng năm đều tăng trưởng trên 5%, và năm
nay có thể đạt ngưỡng 6.5%. Nhìn vào các con số này có thể
thấy rằng nền kinh tế nước ta tăng trưởng ở một mức cao.
Tuy nhiên, con số mà gắn kèm và phải trả cho nó là lạm phát,
nợ, thất thoát là một ngưỡng đã vượt xa mặt bằng của
thế giới.
Lạm phát năm nay, rất có thể sẽ ở ngưỡng hai con số khi mà
10 tháng đầu năm đã là 8.75% so với cùng kỳ 2009. Và với
tốc độ tăng trưởng GDP, tốc độ tăng trưởng tín dụng,
nước ta phải chăng đang tăng trưởng âm?
Giá cả hàng hoá leo thang chống mặt buộc nền kinh tế nước
ta phải thêm khoản chi phí tăng lương căn bản cho người lao
động để đảm bảo mức sống, nhưng khoảng lương tăng thì
lúc nào cũng chậm và ít hơn khoản giá đã nhảy trước.
Tốc độ tăng GDP cao là điều kiện cần để tăng nguồn thu
và đạt thặng dư ngân sách. Tuy nhiên, ở Việt Nam tăng
trưởng GDP chủ yếu do tăng lượng đầu tư mà không đi kèm
với tăng hiệu quả, bằng chứng là hệ số ICOR không ngừng
tăng lên (ICOR ở Việt Nam đã là 8). Vì đầu tư không thể
tăng mãi nên đến một lúc nào đó, tốc độ tăng trưởng sẽ
phải giảm. Đáng lo ngại là chính vào lúc tốc độ tăng
trưởng GDP giảm cũng là lúc nhiều khoản nợ nước ngoài của
Chính phủ đáo hạn.
Theo báo cáo của của Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB), những
điểm đáng chú ý về kinh tế Thái Lan và Indonesia là những
nước này duy trì một tốc độ tăng trưởng cao, có cán cân
tài khoản vãng lai thặng dư và lạm phát được kiểm soát
tốt.
Điển hình là số liệu dự báo cập nhật của ADB cho thấy,
năm nay Thái Lan có thể tăng trưởng 7,5%, trong khi lạm phát
chỉ 3,2% và cán cân tài khoản vãng lai có thể thặng dư ở
mức 4% GDP.
<center><img
src="http://phiatruoc.info/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/kinhte4-300x95.png"
alt="Nguồn: ĐTCK" /></center>
Một vấn đề khác đáng chú ý là mức độ khả tín của các
quan chức hàng đầu trong Chính phủ. Nhớ cách đây hai năm vào
tháng 6 năm 2008, trong một diễn đàn kinh tế, Thống đốc
Nguyễn Văn Giàu thay mặt Chính phủ tuyên bố không phá giá
đồng VND nhưng chỉ sau đó vài tháng, mức phá giá 3% VND so
với USD được điều chỉnh với lời giải thích ngắn gọn:
"điều hành linh hoạt".
Và chỉ vài tháng trước đây, Ngân hàng Nhà nước tuyên bố
bơm USD để ổn định tỷ giá khi tỷ giá leo lên đến hơn
21.000 VND, đồng USD hạ nhẹ rồi lại tiếp tục leo tháng bất
chấp lời "cam kết" của Chính phủ.
Sau đó trong một cuộc họp báo, Ông Lê Đức Thúy – Trưởng
ban Giám sát Kinh tế Trung Ương nói trước báo giới rằng, trong
vòng 15 ngày đầu tháng 10, tiền gửi tiết kiệm bằng VND của
người dân giảm đến 45.000 tỷ đồng so với cuối tháng 9,
tương đương hơn 2 tỷ USD. Nhưng ngay sau đó, Ngân hàng Nhà
nước lại chính thức khẳng định, một số báo đưa tin về
số dư tiền gửi tiết kiệm VND mà ông Thúy đưa ra là không
chính xác. Thực tế, tiền gửi tiết kiệm bằng VND của dân
cư tại hệ thống ngân hàng vẫn tiếp tục tăng.
Cũng trong diễn biến về điều hành chính sách tiền tệ và
lãi suất, ông Lê Đức Thúy tuyên bố rằng Chính phủ không
đặt vấn đề giảm lãi suất, cho phép các ngân hàng thương
mại được huy động và cho vay theo cơ chế thị trường.
Tuy nhiên, trong buổi họp với Hiệp hội Ngân hàng và đại
diện của nhiều ngân hàng thương mại lớn ngày 5/11 do Ngân
hàng Nhà nước chủ trì, khi có những đề xuất về việc
đồng thuận một mặt bằng lãi suất huy động VND mới là 12%
thay cho mức 11% một năm hiện tại, Ngân hàng Nhà nước đã
đề nghị Hiệp hội Ngân đứng ra điều phối việc thực
hiện. Điều này lại gây ra những thông tin khác nhau về sự
can thiệp của Ngân hàng Nhà nước trong thực hiện lãi suất
mới.
Và cuối năm 2010, Ngân hàng Nhà nước đã nâng lãi suất cơ
bản từ 8% lên 9% và các ngân hàng lại bước vào một cuộc
đua nâng lãi suất trường kỳ.
<strong>Đến những chỉ tiêu bị phá, và những đồng tiền bị
lãng phí</strong>
Cuộc họp Quốc Hội năm 2009 đề ra chỉ tiêu khống chế lạm
phát dưới 7% cho Chính phủ. Nhưng tại sao lại 7%?
Ở các quốc gia khác, nếu lạm phát trên 3% thì Chính phủ đã
phải xem xét lại và người dân cũng sẽ nhìn vào đó mà đánh
giá hiệu quả điều hành. Nhưng tại Việt Nam, con số lạm
phát 7-8% có vẻ như đã trở thành điều "bình thường", và
lạm phát hai con số cũng "sơ sơ" thì quả là nguy hiểm.
Nhưng hãy khoan bàn đến vấn đề đó.
Mốc 7% được kiểm soát và liên tục được Chính phủ lên
tiếng trấn an đảm bảo. Nhưng đến tháng 5/2010, Chính phủ
đã đề nghị tăng lên 8%!
Chưa hết, tại buổi họp báo Chính phủ thường kỳ, một mức
lạm phát mới đã được tuyên bố thay cho tất cả những mục
tiêu trước đây là kiểm soát lạm phát ở mức một con số.
Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc
khẳng định, Chính phủ sẽ thực hiện nhiều biện pháp quyết
liệt để kiểm soát và giữ lạm phát năm nay ở mức một con
số. Đây là một câu nói mang đậm tính định tính và đậm
tính "quyết tâm chính trị"!
Như vậy, không có một con số cụ thể nào được đưa ra
nhưng những mục tiêu 7% được Quốc hội thông qua, rồi 8%
được Chính phủ đề ra sau đó đều đã bị vượt qua. Trong
một năm, chính phủ đã ba lần thay đổi mục tiêu vĩ mô về
lạm phát.
Vấn đề nợ công cũng đang được bàn bạc hết sức kỹ càng
khi bài học nhãn tiền của Hy Lạp đang rành rành. Trong cuộc
họp lần trước, Chính phủ báo cáo nợ dưới 50% GDP, vẫn ở
mức an toàn, nhưng kỳ họp này đã lên đến 57%. Mặt khác,
Chính phủ cứ kiên quyết cho rằng mức nợ này vẫn ở mức an
toàn và đặt chỉ tiêu năm sau là 60%. Và rồi Chính phủ vẫn
tiếp tục bảo nợ 60% GDP vẫn an toàn, nhưng chỉ trong…ngắn
hạn khi các khoản nợ chưa đáo hạn!
Các khoản chi và vỡ nợ cũng đang là đề tài cho nhiều kẻ
săm soi khi Vinashin vỡ nợ ước khoảng 100.000 tỷ đồng, chi
Đại lễ nghìn năm Thăng Long ước tính khaỏng 90.000 tỷ đồng
trong lúc nền kinh tế có nhiều chuyển biến không hay và thiên
tai triền miên tại miền Trung.
Nhưng trước các câu hỏi chất vấn cụ thể về hai con số
Vinashin và chi đại lễ, thì chẳng có quan chức nào trả lời
mà chỉ vòng vo, né tránh, không đưa ra được kết luận gì
mang tính chuyên nghiệp và trách nhiệm. Các quan chức chính phủ
chỉ nói qua loa rằng "chi đúng, không lãng phí", và cũng
chẳng cho biết thực nợ của Vinashin là bao nhiêu hay tổng số
tiền chi đại lễ cụ thể như thế nào.
Đấy chưa kể những tảng băng chìm tại Petro Việt Nam mà
chẳng tờ báo nào dám soi mói hay tỉ lệ thất thoát bao nhiêu
trong những công trình xây dựng hạ tầng quốc gia.
Với nhà hoạch định chính sách vĩ mô, đáng sợ nhất không
phải là chính sách sai mà nguy hiểm nhất là không dám giải
trình và vô trách nhiệm. Và như thế, người dân mất niềm tin
thì cũng chẳng có gì là lạ. Đến nỗi, giờ có câu vui cửa
miệng của những người dân là: mấy ổng nói gì thì cứ bám
theo ngược lại !
<strong>Elbi</strong>
<strong>© 2010 Tạp chí Thanh niên <em>PHÍA TRƯỚC</em> </strong>
<strong>TCPT40 - BÙN ĐỎ: THẢM HỌA BÁO TRƯỚC TẠI VIỆT NAM
</strong>
Download <a href="http://www.mediafire.com/?vbeacbj5ob6rqam">TCPT40 – Bản
in</a> (8.6MB)
Download <a
href="http://www.mediafire.com/file/4rx2601p1w11r2n/tcpt40_standard.pdf">TCPT40
– Bản thường</a> (4MB)
Download <a href="http://www.mediafire.com/?yaxp6xtmih2t3ze">TCPT40 – Bản
mini</a> (2.5MB)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7132), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét