nhà nước pháp quyền thế nhưng trong thực tế thì hoàn toàn
khác..."</em>
Có lẽ sẽ có nhiều người "ngạc nhiên" khi thấy người viết
đưa ra một câu hỏi như vậy? Thật ra nhận định này đã
được một nhà chính trị gia xuất sắc của người Việt tại
Hải ngoại nói đến từ lâu rồi, đó là ông Nguyễn Gia
Kiểng. Ngay cả bản thân tôi, khi lần đầu tiên đọc bài
viết đó của ông Nguyễn Gia Kiểng cũng lấy làm ngạc nhiên.
Tại sao ông lại gán cho cộng sản một cái tội ghê gớm như
vậy?
Tin vào sự uyên bác của ông Nguyễn Gia Kiểng và tự chiêm
nghiệm những gì đã xảy ra trong các nước cộng sản, đặc
biệt là xung quanh các vụ bắt bớ, giam giữ các nhà dân chủ
trong nước mới đây như Anh Nguyễn Khắc Toàn, anh Phương Nam -
Ðỗ Nam Hải... thì tôi tin rằng nhận định này là hoàn toàn
có cơ sở!
Trước hết, thế nào là một tổ chức khủng bố? Theo tôi
một tổ chức khủng bố là "<em>tổ chức luôn dùng bạo lực
(bắt bớ, giam cầm, tra tấn, đánh đập, phá hoại, ám sát,
thủ tiêu...) để đạt được mục đích, đồng thời tổ
chức khủng bố tuyên truyền, bắt ép các thành viên của mình
phải tin tưởng một cách mù quáng vào một chủ nghĩa hay một
lãnh tụ của tổ chức đó</em>".
Tuy nhiên, tổ chức khủng bố cũng có hai loại, một là các
tổ chức khủng bố quốc tế (mà Al Qaeda là điển hình), hai
là các tổ chức khủng bố quốc nội, tức là chỉ khủng bố
nhân dân của mình (mà các chế độ cộng sản là điển hình).
Không riêng gì đảng cộng sản Việt Nam mà tất cả các đảng
cộng sản cầm quyền từ trước đến nay đều là khủng bố
(chỉ có các đảng cộng sản cầm quyền mới có điều kiện
để khủng bố, các đảng cộng sản trong các nước tư bản
không nằm trong diện này).
Nhìn lại quá khứ, từ ngày thành lập đảng đến nay, trải
qua hai cuộc chiến tranh với Pháp và Mỹ thì các hành động
bắt cóc, ám sát, thủ tiêu, đánh bom liều chết (cảm tử)...
đã được đảng cộng sản áp dụng một cách triệt để.
Chúng ta tạm thời đồng ý với lập luận của đảng cộng
sản Việt Nam là trong chiến tranh, kẻ địch mạnh hơn rất
nhiều lần nên phải "chơi" kiểu du kích. Thế nhưng hòa bình
đã lập lại 30 năm rồi mà vẫn xài mấy bài đó thì quả là
hết đường biện hộ.
Từ thời Lênin sau đó là Stalin, đảng cộng sản Liên Xô đã
khủng bố nhân dân mình rất dã man. Số người chết dưới
bàn tay đẫm máu của Stalin thậm chí còn nhiều hơn số người
chết trong cuộc chiến tranh chống Phát xít Ðức. Ngay cả
Trôtski, nhân vật chỉ đứng sau Stalin, do bất đồng quan
điểm, dù đã chạy trốn sang tận Mêhicô mà vẫn bị Stalin cho
người ám sát. Mao Trạch Ðông, tổng bí thư đảng cộng sản
Trung Quốc cũng cực đoan không kém khi cho rằng "kẻ nào không
theo ta tức là địch". Mao không chấp nhận trung lập, tất cả
những ai không theo cộng sản là đều có thể bị sát hại
bất cứ lúc nào. Mao Trạch Ðông đã tiêu diệt hàng chục
triệu con dân của mình, đặc biệt hơn cả là tiêu diệt cả
những người từng là thầy mình như trường hợp của Chủ
tịch nước Trung Hoa lúc đó: Lưu Thiếu Kỳ. Ðến Pônpốt,
tổng bí thư của đảng Khơme đỏ thì còn xuất sắc hơn khi
"xóa sổ" một phần ba dân số của mình.
Ðảng Cộng Sản Việt Nam, có lẽ cũng không ngoại lệ. Sau khi
giành được chính quyền và thành lập Nước Việt Nam Dân Chủ
Cộng Hòa thì đảng cộng sản đã ra tay tiêu diệt tất cả
các đảng phái khác như Việt Nam Quốc Dân Ðảng của Nguyễn
Thái Học... Dù rằng các đảng phái này cũng yêu nước và góp
phần vào công cuộc đánh đuổi Thực dân Pháp dành độc lập
cho dân tộc. Các lãnh tụ của các đảng phái không cộng sản
nếu không chạy kịp thì đều bị Việt minh sát hại. Sau đó
các trí thức yêu nước ở Nam Bộ không cộng sản cũng chung
một số phận (như các ông Tạ Thu Thâu, Hồ Văn Ngà, Lê Bá
Cang, Diệp Văn Kỳ...).
Trong đợt Cải cách ruộng đất, đã có rất nhiều người bị
giết hại một cách oan uổng cho dù rằng họ không có tội,
thậm chí có công với cộng sản.
Họ bị gán cho đủ các tội như phản động, việt gian, tay
sai... mà không hề đưa ra được bằng chứng cụ thể hay cho
nạn nhân được thanh minh. Khi thấy dân chúng oán thán thì
đảng đẩy tướng Giáp ra xin lỗi và nhận trách nhiệm trước
nhân dân rồi phủi tay.
Cũng giống như Mao, đảng cộng sản Việt Nam không tha bất cứ
ai, nếu người đó không ủng hộ họ. Thậm chí với cả
những người từng là công thần của chế độ. Ông Hoàng Văn
Hoan, một trong tứ trụ triều đình của đảng cộng sản Việt
Nam trước đây cũng phải trốn sang Trung Quốc vì sợ Lê Duẩn
sát hại. Ông Võ Nguyên Giáp, một vị Tướng có công rất lớn
với chế độ cũng bị trừng phạt, chuyển từ Bộ quốc phòng
sang phụ trách sinh đẻ. Tôi tin rằng ông Giáp chẳng có tội
gì cả vì cho đến tận bây giờ ông vẫn ca ngợi và tôn thờ
Bác với Ðảng. Tướng Trần Ðộ, một anh hùng dân tộc đã
đứng lên vạch rõ những sai lầm của đảng cũng bị trả thù
một cách hèn hạ, thậm chí khi ông đã mất.
Những chuyện vừa nói trên có lẽ đã cũ, nhiều người không
biết. Nhưng những gì đang xảy ra ngay trong những ngày sắp
đại hội X này cũng làm nhiều người, dù có "tin tưởng"
đến mấy vào đảng cũng phân vân, không biết nên gọi là gì?
Các nhà dân chủ, chúng ta quen gọi những người yêu nước hôm
nay, đang bị đối xử như thế nào? Bác sĩ Phạm Hồng Sơn
chỉ vì dịch một tài liệu "thế nào là dân chủ?" đã bị tù
5 năm, Nhà báo Nguyễn Vũ Bình chỉ vì viết đơn xin thành lập
đảng Tự Do-Dân chủ cũng bị 7 năm tù... Thế này là thế
nào? Dù rằng Hiếp pháp của Ðảng Cộng Sản Việt Nam có ghi
rõ là công dân có quyền tự do ngôn luận, có quyền thành lập
Hội...
Mới đây nhất là việc anh Nguyễn Khắc Toàn bị công an Hà
Nội ập vào bắt tại một quán càphê internet, nhiều công an
đã lao vào đánh đập anh vào mặt, bụng, tay chân, mặc dù
rằng anh không hề chống cự. Chính anh đã trả lời một cách
rõ ràng và đầy đủ trên đài Á Châu Tự Do về sự kiện
này. Hay cách đây mấy hôm anh Phương Nam-Ðỗ Nam Hải đang ăn
sáng tại một quán cà phê tại Sài Gòn thì cũng bị một toán
công an ập vào dùng vũ lực bắt đi và cũng có mấy tên công
an xông vào vặn tay anh, đánh vào mặt, bụng... anh. Tất cả
những hành động này nếu không gọi là khủng bố thì nên
gọi bằng gì cho đúng với bản chất đây ? Sự kiện này đã
làm xúc động tất cả những người Việt có lương tâm trong
và ngoài nước cũng như dư luận quốc tế. Dù rằng trong các
cuộc trả lời phỏng vấn, các nhà dân chủ luôn khẳng định
rằng họ, trong khi "làm việc" với chính quyền luôn được các
sĩ quan an ninh đối xử nhẹ nhàng, lịch sự, nhưng những hành
động côn đồ của mấy tên "lính lác" đã phủ nhận hoàn
toàn sự trọng thị giả tạo này.
Nhân đây tôi cũng xin được tâm sự với các "đồng chí công
an", cấp trên của những tên côn đồ này rằng, những người
yêu nước không bao giờ sợ chết, việc họ làm là vì dân, vì
nước (nếu họ thành công, mai đây đất nước Việt Nam giàu
mạnh thì chính con cháu của các "đồng chí" cũng được
hưởng hạnh phúc đấy). Chính tình yêu nước, thương dân đã
thôi thúc họ vượt lên tất cả. Nếu sợ thì họ đã không
làm những việc như vậy. Tất cả những người hoạt động
chính trị đều được cộng đồng thế giới tôn trọng, vì
tất cả những gì họ làm đều vì sự hưng thịnh của cả
một quốc gia chứ không cho riêng gì họ cả. Khi các nhà hoạt
động chính trị bị đàn áp hay truy đuổi thì tất cả các
nước văn minh trên thế giới đều sẵn sàng chấp nhận cho
họ tị nạn, trong khi đó nếu vì lý do kinh tế (nghèo đói)
thì không một nước nào chấp nhận cho tị nạn cả. Nhà báo
Bùi Tín đã được cấp hộ chiếu của Liên Hợp Quốc, có
nghĩa là ông có thể đi đến bất cứ một nước nào mà không
cần đến vida (tất nhiên là trừ Việt Nam).
Lý tưởng dân chủ ngày nay cũng giống như lý tưởng chống
thực dân Pháp ngày xưa, đó là "quyết tử cho tổ quốc quyết
sinh. Tất cả các nhà dân chủ đều biết là có thể họ sẽ
bị bắt bớ, tù đày, ám sát, gia đình bị sách nhiễu, đe
dọa... nhưng họ không bao giờ chùn bước. Ðộng lực nào
khiến họ trở nên can đảm như vậy ? Ðó là một tương lai
tốt đẹp cho đất nước Việt Nam, rằng nhân dân Việt Nam sẽ
được sống trong tự do và nhân phẩm như bao dân tộc khác
trên thế giới.
Thế kỷ 21 là thế kỷ của hợp tác, của toàn cầu hóa, thế
kỷ của đối thoại chứ không phải đối đầu. Cũng thừa
nhận một điều rằng đảng cộng sản Việt Nam dù côn đồ
với nhân dân mình nhưng không dám (hay không thể) kiêu ngạo
với cộng đồng thế giới. Họ khôn ngoan (hay xảo quyệt) hơn
Bắc Triều Tiên, Cuba nhiều. Cũng nhờ đó mà Việt Nam không
nằm trong danh sách các nước độc tài nhất trên thế giới,
chúng ta hình dung như thế này cho rõ: Ðảng Cộng Sản Việt Nam
như một ông bố rất hung hãn và độc ác với con cái của
mình, chỉ cần đứa nào không bằng lòng dù chỉ là trong lời
nói thôi là đã bị ông bố đóng cửa lại dần cho "lên bờ
xuống ruộng", thế nhưng đánh xong khi ra đường hàng xóm có
hỏi sao ông lại đánh con ông vậy thì ông bố chối bay chối
biến: Các bác cứ nghe chúng nó nói bậy chứ tôi là thương
cháu nhất, có bao giờ la mắng nó đâu... Việt Nam không Chí
Phèo như Bắc Triều Tiên hay Iran "Con tao thích tao đánh, thích
thịt tao thịt, chúng mày nói lắm ông đánh luôn cả chúng mày,
ông có dao trong nhà đấy nhé, liệu thần hồn".
Ðảng Cộng Sản Việt Nam thật đúng như câu thành ngữ cha ông
mình đã nói "khôn nhà dại chợ". Với con dân của mình thì coi
như cỏ rác, với người ngoài thì xun xoe, nịnh bợ. Chính
điều này khiến cho nhiều nhà trí thức cảm thấy xúc phạm
khi họ nói điều hay lẽ thật thì không nghe, nhưng cứ thằng
Tây nào bảo cái gì là vâng vâng dạ dạ rối rít. Cứ thế
này mãi thì bao giờ người Việt mình mới ngẩng đầu lên
được?
Một sự kiện nữa cũng khiến cho dư luận trong nước xôn xao
và tức giận là việc các quan chức tham nhũng của PMU18 có quan
hệ với xã hội đen, bọn này đã tấn công các phóng viên khi
họ đến đưa tin và tác nghiệp tại hiện trường. Thật là
một xã hội hỗn loạn hết chỗ nói. Nếu không đọc báo trong
nước mà chỉ nghe kể thôi thì không ai tin và cho rằng đó là
sản phẩm trong phim xã hội đen Hông Kông. Thứ trưởng thường
trực Bộ giao thông vận tải Nguyễn Việt Tiến (nhân vật số
2 sau bộ trưởng Ðào Ðình Bình) đang bị cơ quan điều tra
thẩm vấn về hai vụ dùng xã hội đen thanh toán các đối
thủ. Cựu trưởng phòng kỹ thuật PMU18 đã bị bọn xã hội
đen chém trọng thương vì không chịu ký vào biên bản nghiệm
thu chất lượng công trình (do không đạt tiêu chuẩn). Các
phóng viên bị bọn côn đồ tấn công này (của báo Thanh Niên,
Pháp Luật...) đều là người của đảng, ăn lương của
đảng, làm việc cho đảng mà vẫn bị xã hội đen tấn công
thì ai sẽ bảo vệ họ ? Hay đảng và xã hội đen quyền lực
và quyền lợi như nhau? Chả trách cụ Hoàng Minh Chính bị bọn
xã hội đen (đội lốt nhân dân) đến tấn công, đập phá tư
gia.
Như đã nói, xã hội văn minh và dân chủ là mọi người đều
được nhà nước tôn trọng và bảo vệ. Mọi bất đồng đều
phải giải quyết thông qua đối thoại, đàm phán. Tôn trọng
các ý kiến khác nhau các tầng lớp nhân dân. Một công dân khi
có tội thì phải được đưa ra xét xử một cách công bằng
theo đúng pháp luật. Công an hay bất cứ một người nào đều
không có quyền tấn công một người khác. Một đất nước mà
pháp luật không được tôn trọng thì nhà nước đó không sớm
thì muộn ắt phải sụp đổ.
Nhà nước Việt Nam lúc nào cũng hô hào là xây dựng nhà nước
pháp quyền thế nhưng trong thực tế thì hoàn toàn khác. Người
dân Việt Nam không phải không biết gì. Vấn đề là họ chịu
đựng được bao nhiêu lâu nữa thôi.
Kết thúc bài viết này người viết tôn trọng chính kiến của
độc giả nên không đưa ra kết luận là "<em>Ðảng Cộng Sản
Việt Nam có phải là một tổ chức khủng bố hay không?</em>".
Xin mỗi người hãy tìm lấy câu trả lời cho chính mình./.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6554), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét