Nhà thơ Trần Nhương - Sao lắm "chuyển biến" thế?

<a
href="http://www.trannhuong.com/news_detail/6210/C%E1%BB%A8-THEO-KI%E1%BB%82U-C%C5%A8-TH%C3%8C-KH%C3%94NG-T%C3%8CM-%C4%90%C6%AF%E1%BB%A2C-HI%E1%BB%80N-T%C3%80I">Bài
trước tôi có mạo muội góp ý</a> với bản dự thảo báo cáo
cương lĩnh chính trị của Đại Hội Đảng toàn quốc lần
thứ XI, thực ra ý kiến nhỏ nhoi của tôi có thể bay lên
trời, tan vào mây khói và cũng chẳng đi đến đâu vì có thể
trên trang Web trannhuong.com này tuy cũng có danh đấy nhưng chắc
gì mấy ông soạn thảo cương lĩnh XV ngó đến, ấy vậy tôi
là người vẫn còn "ham" với sự đóng góp với bề trên,
vì thế cứ hay theo dõi và tò mò đọc những bản "Cương
lĩnh" của các địa phương, lắm lúc thức khuya đọc, bà vợ
tôi cũng thêm bực mình, bảo: Ông là Đảng viên về HƯU rồi,
ai người ta nghe ông mà cứ còn thích "góp" với "gom" cho
"rách" chuyện. Nhưng hôm rồi nhân vợ về quê, tôi bật Web
lên đọc bản "báo cáo chính trị của BCH Đảng Bộ Hà Nội
cho Đại Hội XV", mới thấy buồn cười và hời hợt làm sao.
Và hình như phần đầu cái giọng điệu khô cứng chẳng khác
mấy cái giọng hành…VĂN của TW, nhưng vào phần cụ thể thì
ối giời ơi, nghe đến chướng tai, và nếu ở trong đại hội
XV tới có đại biểu nào ngủ gật, đãng trí thì khi thức
dạy cũng chẳng ân hận gì vì báo cáo ở lĩnh vực nào cũng
chỉ có mấy chữ… <em><strong>CÓ CHUYỂN BIẾN</strong></em>…
Tôi xin nêu cụ thể đây:

Tôi đọc vài lần bản dự thảo báo cáo chính trị trình Đại
Hội Đảng Bộ Hà Nội Khóa XV của BCH Đảng Bộ khóa XIV tôi
thấy còn sơ sài và không cụ thể. Có cảm giác văn phong và
cách viết quá cũ không khác mấy thời của thế kỷ trước ở
những năm 60, 70. Hầu như mục nào trang nào ở bản báo cáo khi
nhận định những vấn đề cụ thể đều rất chung chung.
Toàn bộ báo cáo cứ lặp đi, lặp lại những từ có thể nói
là đặt vào đâu cũng "hợp lý", đó là những từ ngữ
"Trung tính" và sẽ dẫn đến vô cảm... Ví dụ: Nào là
"Thực hiện nghiêm túc, có hiệu quả", rồi vấn đề nào
trong công tác cũng "Chuyển biến tích cực"
"Chuyển biến tiến bộ","Chuyển biến tốt hơn",
"Chuyển biến chưa toàn diện", "Tiến bộ đáng khích
lệ", "Đạt kết quả đáng khích lệ","Thực hiện có
hiệu quả", "Thực hiện nghiêm túc", "Tích cực được
triển khai", "Triển vọng to lớn", "Cải thiện rõ
rệt", "Đạt hiệu quả thiết thực", 'Chuyển biến chưa
toàn diện", "Từng bước được nâng lên", "Tiếp tục
được nâng lên", "Thu ngân sách trên địa bàn đạt kết
quả tốt", vân vân và vân vân... cứ nghe những danh từ ấy
thôi cũng đủ mệt mà rồi không hiểu báo cáo nói gì.

Khi nói những vấn đề cụ thể thì lại nói bằng "Mật
mã". Ví dụ: Thu ngân sách tăng bình quân 22,3%!? Thực ra
nhiều bí mật về kinh tế chúng ta phải giữ, nhưng những vấn
đề kinh tế của một thành phố, một địa phương không thể
giữ kín mà xưa nay dân chưa biết gì, vậy khẩu hiệu:
"<em>Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra như thế
nào?</em>". Liệu lần này Thành phố có dám công khai thu ngân
sách năm 2011 và các năm sau là bao nhiêu? Và sẽ chi số tiền
ấy cho những vấn đề gì là bao nhiêu, hiệu quả tích cực và
tiêu cực của nó trong việc xử dụng đồng vốn ấy ra sao?
Ví dụ chi cho cấp thoát nước là bao nhiêu tỷ, giao cho ai, họ
làm ra sao, kết quả thế nào, có tiến độ cụ thể, nếu
chậm tiến độ, làm hỏng, thất thoát ai đền, ai chịu trách
nhiệm? Những đồng tiền thuế mồ hôi nước mắt của dân
đóng góp bắt buộc phải được công khai, Tiền làm dự án
đều có chủ, có thể là Quận, có thể là phường là đơn
vị A, đơn vị B được nhận, có thể không công khai trên báo
chí hoặc rộng rãi, nhưng ở từng cơ sở Lãnh đạo Đảng và
chính quyền phải công khai báo cáo với dân, như vậy dân
mới kiểm tra và giám sát được và cũng từ đó sẽ ngăn
ngừa tệ tham nhũng. Những vấn đề này hoàn toàn không khó.
Mỗi nhiệm kỳ Hội đồng nhân dân Thành phố họp, sẽ tổng
hợp báo cáo trước dân để dân biết từ đó dân sẽ ủng
hộ và sẽ giảm dần những thắc mắc và bức xúc trong dân.
Hàng bao nhiêu năm nay, Thành phố cứ ra nhiều Khẩu hiệu: "An
Dân" nhưng biết bao nhiêu việc làm của các cơ quan công
quyền gây phiền hà, nhiễu loạn cho dân thì làm sao không xảy
ra kiện cáo linh tinh, rối mù. Đại Hội lần thứ XV này, chúng
ta đặt vấn đề chính là cái gì, chứ cứ cái gì cũng
"Phấn đấu để vượt chỉ tiêu" thì chắc chắn chẳng có
cái gì "Vượt chỉ tiêu cả". Mỗi vấn đề chỉ đặt một
hoặc hai mục tiêu thôi. Ví dụ: Vấn đề ĐIỆN cho dân sẽ
được cải thiện cụ thể như thế nào, sẽ trồng bao nhiêu
cột điện thắp sáng, có còn tình trạng cắt điện luân phiên
nữa không, nếu còn thì cắt bao nhiêu giờ, chứ đừng chung
chung rằng "phấn đấu để tình trạng cắt điện giảm
20%", thế thì lại "Lối cũ ta về" như ngày xưa thôi. Và
thật sự không đặt ra được mục tiêu và cách làm cụ thể,
thiết thực thì dù báo chí vẫn đăng tin "Đại Hội XV thành
công tốt đẹp" cũng chỉ là thành công hình thức thôi, và
chắc có thể đại lễ kỷ niệm Thăng Long-Hà Nội lần thứ
2000 cũng vẫn "Chuyển biến tích cực…" mà đời sống
vẫn... THẬT CỰC.


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6482), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét