học - kỹ thuật Việt Nam, nguyên Phó Viện trưởng Viện CNXH
Khoa học, Học viện Chính trị - Hành chính quốc gia Hồ Chí
Minh) (1) mà tôi thấy buồn và tự nhiên cảm thấy ngứa tay,
ngứa chân và ngứa cả... miệng, không viết không chịu nổi.
Phải viết. Lẽ ra, bài viết này tôi nên gởi cho Vietnamnet,
nhưng vì không tin Vietnamnet chịu đăng (dù không xin đồng
nhuận bút nào), nên Dân Luận chiếu cố thân già này mà cho
đăng để bà con cô bác bốn phương tám hướng cùng đọc và
luận bàn thử nhé!
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Không ít [bao nhiêu?] đàm
thoại, góp ý của ngay một số cán bộ, đảng viên cho dự
thảo các văn kiện Đại hội XI còn chung chung, cảm tính, thậm
chí ngụy biện, lệch lạc [như thế nào?]...<img class="quoright"
src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div><div
class="quoteauthor">» Nguyễn Đức Bách</div></div>
Ông "PGS.TS" Nguyễn Đức Bách cho rằng: "<em>Không ít đàm
thoại, góp ý của ngay một số cán bộ, đảng viên cho dự
thảo các văn kiện Đại hội XI còn chung chung, cảm tính, thậm
chí ngụy biện, lệch lạc</em>" và sau đó, ông viết một thôi
một hồi, lòng vòng, lèo vèo, mà độc giả Trần Minh Phương
hỏi "ông nguyên phó viện trưởng" rằng "Ai chung chung, ai lệch
lạc?" (2). Để góp phần "máu lửa", tôi xin bàn sâu thêm môt
tí bài viết của ông Bách. Ngoài câu hỏi như Trần Minh
Phương, tôi xin hỏi thêm ông Bách mấy câu, dựa theo khung bài
của ông (cho ông dễ đọc, nếu ông có vô trang Dân Luận):
- Ông nói: "<em>Bởi thế, cách "nói và viết chung chung" là
không rõ ràng, gây phân tâm xã hội và nhận thức lệch lạc,
tác hại xã hội</em>".
Để đúng theo ý ông là "đừng chung chung, đừng lệch lạc",
xin ông cho biết "cách nói và viết chung chung" gây phân tâm xã
hội là sao? gây nhận thức lệch lạc là gì? tác hại ra sao?
Ông làm tôi nhớ tới câu cao dao bài trừ mê tín dị đoan:
<em>Số cô có vợ có chồng</em>
<em>Sinh con đầu lòng chẳng gái thì trai</em>
Khi ông viết "nói và viết chung chung" là không rõ ràng (!!!)thì
ông y như là ông thầy bói mù phán câu ca dao trên vậy (!) Câu
của ông vừa buồn cười vừa vô duyên quá cỡ thợ mộc!
Ông nói: "<em>Xin bàn thêm: bầu cấp ủy đảng Cộng sản sao
lại tuyển lựa từ xã hội?</em>".
Ông giải thích giùm dân chúng tôi câu: "<em>Đảng đi từ trong
quần chúng mà ra</em>" được không ông? Hình như ông cho rằng,
việc bầu cấp ủy của mấy ông cộng sản với nhau không
phải là việc xã hội? Lương các ông lãnh, xe các ông đi, nhà
các ông ở, con các ông đi du học là từ đâu có vậy thưa ông
Bách?
Ông Bách lại nói: "<em>Đảng ta đâu có ngại dân chủ? Đâu
phải Đổi mới thì Đảng ta mới chấp nhận dân chủ? Đảng
đâu có coi thành tựu dân chủ là diễn biến hòa bình? Ta vẫn
theo chủ thuyết Mác - Lênin mà Bác Hồ đã theo, sao lại lo có
tội?</em>"
Thưa ông, nếu "đảng các ông" không ngại dân chủ thì sao
không thực hiện hai nguyên tắc của dân chủ? Dân chủ là nhu
cầu như cơm ăn, áo mặc, sao ông lại cho rằng dân chủ là
"thành tựu" của "đảng các ông"? Giống như nhờ có "đảng
các ông" mà người dân mới biết dân chủ có mùi đắng, cay,
ngọt, mặn vậy, ông nhỉ? Nếu "đảng các ông" chấp nhận dân
chủ từ trước cái gọi là "đổi mới" như ông nói thì sao
dân nói thì bịt miệng (dân oan, dân đen, dân bần cùng, tứ
xứ...), dân muốn ứng cử thì tìm mọi cách gạt ra (TS. Cù Huy
Hà Vũ)? "Ta vẫn theo chủ thuyết Mác - Lê Nin mà bác Hồ đã
theo" ư? "ta" ở đây là ai vậy ông? Ồ! ông đang nói với "ta
của các ông" và người dân (là chủ các ông đây) ông xếp xó
qua một bên, ông nhỉ? Ông làm ơn định nghĩa rõ giùm dân
chúng tôi "đảng đâu có coi thành tựu dân chủ là diễn biến
hòa bình" là sao? "Thành tựu dân chủ" là cái gì vậy ông? Tôi
ngu dốt nên nghĩ, dân chủ là của dân tụi tôi, "đảng các
ông" phải trả lại mới phải phép, làm gì có cái gì mới
mẻ, thành công ở đây mà ông ngoa ngôn gọi là "thành tựu dân
chủ"? "Ta vẫn theo chủ thuyết Mác - Lê mà bác Hồ đã theo sao
lại lo có tội?" Ông không thấy tội sao? không những tội mà
còn là tội ác nữa đó ông à? Không lẽ ông không biết bao
nhiêu mạng người dân chết từ cải cách ruộng đất, bao
nhiêu nhân tài thui chột từ nhân văn giai phẩm, bao nhiêu mạng
người bỏ mạng trên biển, bao nhiêu gia đình tan nát vì "cải
tạo tư sản" và còn hàng hà sa số tội ác khác mà sao ông "vô
tư như thằng đầu bư" thế? Ông có thống kê mạng dân Việt
chết dưới sự cái trị của "đảng các ông" được không?
Tôi thì không có nhưng tôi nghĩ chắc sơ sơ cỡ đâu... ba, bốn
triệu gì đó là cùng (!)
Ông Bách lại nói: "<em>'Đảng phải là đảng của dân tộc…'.
Xin bàn thêm: câu này trích dẫn ý Bác Hồ nhưng đã cắt xén
những ý Bác nhấn mạnh về tính giai cấp và tính tiên phong
của Đảng. Do vậy, dễ làm nhiều người hiểu lầm là Bác
Hồ chỉ có tư tưởng về tính dân tộc của Đảng ta. Ý kiến
đó còn "bỏ qua" hoàn cảnh lịch sử của câu Bác nói năm
1945 - 1946, khi chính quyền của ta trong trứng nước mà Pháp
lại sắp xâm lược nước ta lần nữa. Khi đó phải đặt
đại đoàn kết dân tộc trực tiếp lên hàng đầu ngay để
đủ sức chống giặc . Khi đó không thể và chưa cần công khai
về CNXH, về Mác - Lênin, về tính chất giai cấp công nhân của
Đảng ta…</em>"
Xin hỏi ông, vậy là tại vì "chính quyền của ta trong trứng
nước" (nghĩa là dễ vỡ như cái trứng vịt) nên "đảng các
ông" cần dân? còn khi đã từ cái trứng vịt thành con vịt thì
không cần dân nữa? Chắc vậy, nên ông nói: "Khi đó không thể
và chưa cần công khai về CNXH, về Mác - Lê Nin". Rồi sau khi
cái trứng vịt thành con vịt rồi thì "đảng các ông" mới
công khai đủ thứ kể cả cái gọi là "tính giai cấp công nhân
của đảng các ông"? Cứ cho là vậy đi, xin ông vui lòng cho
biết "tính giai cấp công nhân của đảng các ông" là cái thứ
gì? nó có liên quan gì đến hàng trăm ngàn công nhân đang vùi
đầu trong các khu công nghiệp, khu chế xuất khắp nước với
các cuộc đình công liên miên chỉ vì đòi cải thiện bữa ăn
đáng giá có năm ngàn đồng bạc Việt Nam không?! (3)
Ông Bách lại tiếp: "<em>Mọi quy luật xã hội đều do nhân dân
tạo ra. Nhưng tuyệt đại đa số trong nhân dân lại không thể
tự nhận thức và vận dụng đúng các quy luật do chính mình
tạo ra. Vì vậy mà nhân dân mới nuôi nấng và yêu cầu nền
giáo dục phải dạy, rèn và đào tạo ra các nhà khoa học, các
nhà lãnh đạo quản lý… để nhận thức và vận dụng các quy
luật, dẫn dắt nhân dân làm đúng quy luật cho sự tồn tại
và phát triển ngày càng tốt đẹp của nhân dân</em>".
Cái này nghe hay thiệt! "<em>quy luật xã hội do nhân dân tạo
ra</em>" là cái quy luật gì vậy ông? ông bảo "<em>nhân dân tạo
ra quy luật xã hội</em>" mà "<em>nhân dân lại không thể tự
nhận thức và vận dụng đúng các quy luật</em>" là sao? Tụi
tôi tạo ra mà không biết "xài" là sao? Nghe tới cái đoạn
"<em>nhân dân nuôi nấng và yêu cầu nền giáo dục phải dạy,
rèn, đào tạo...</em>" tôi muốn hét lên "trời ơi! ông trời
ngó xuống mà coi nè trời!", tụi tôi mà có cái quyền "YÊU
CẦU NỀN GIÁO DỤC" ư? Có ai đó giải thích giùm tôi cái sự
hàm hồ và xảo biện mà đến không biết đỏ mặt, ngượng
ngùng, thẹn thùng và xấu hổ của ông "PGS.TS" Bách không?
Ông Bách viết tiếp: "<em>Trong 'tam quyền phân lập' tư sản,
rất nhiều giá trị mà ta đã chon lọc, vận dụng theo điều
kiện của ta ngay từ Hiến pháp 1946 - dù ta không phân lập theo
nghĩa đối lập</em>".
Ông làm ơn cho dân tụi tôi biết,"<em>không phân lập theo nghĩa
đối lập</em>" là gì vậy ông? Dựa vào đâu "đảng các ông"
"không phân lập theo nghĩa đối lập"? Nói như ông, tam quyền
có hai loại "tam quyền phân lập" và "tam quyền đối lập"? Tôi
lại phải kêu trời với một "ý tưởng siêu xuyên Việt" của
"ngài PGS. TS" Bách này rồi! Ý tưởng này xứng đáng cho ĐCSVN
ban cho ông giải "thành tựu trọn đời" về "phát kiến đen
thui" (!). Mà không, lẽ ra nên gọi ông "ngắn gọn" hơn là: "Nhà
Triết gia- Nhà ngôn ngữ học - Nhà xã hội học- Nhà tâm thần
học - Phó giáo sư - Tiến sĩ -Nguyên Phó Viện trưởng Viện
CNXH Khoa học, Học viện Chính trị - Hành chính quốc gia Hồ
Chí Minh - Nguyễn Đức Bách" thì mới phù hợp với ý tưởng
"siêu xuyên Việt" của ông!
Ông Bách hình như ngủ mớ: "<em>Quốc hội ta do mỗi công dân
bầu trực tiếp để quyền lực, lợi ích của dân ta tập trung
nơi Quốc hội; và quan trọng hơn là Quốc hội có quyền lực
cao nhất… (chứ không phải Tổng thống, Thủ tướng cao nhất,
có thể giải tán Quốc hội như trong dân chủ tư sản)</em>"
Thưa ông, thay vì ông dùng "Quốc hội ta', tôi tha thiết xin ông
hãy thay bằng "Quốc hội của các ông", vì hiện trên dưới 90%
các ông, bà đại biểu Quốc hội đều là đảng viên "đảng
các ông".
Ông Bách cho rằng: "<em>Tóm lại, kiểu ý kiến trên, kể cả
việc đề nghị ta "trở lại" Việt Nam dân chủ cộng hòa,
dân chủ nhân dân; mong Đảng và các nhà lý luận đừng giáo
điều, áp đặt tư duy v.v…. thực chất là: không hiểu, không
tin, nên không thích CNXH và Mác - Lênin nữa!</em>"
Sao ông cao ngạo đến mức cho rằng những góp ý của mọi
người không hợp ý ông là tại vì họ "<em>không hiểu, không
tin, nên không thích CNXH và Mác - Lênin nữa!</em>"? Ông mang danh
là nhà giáo, nhà chính trị cao cấp, nên ông nghĩ chỉ có
"những người tầm cỡ như ông" mới hiểu hết "chân giá trị"
của Mác - Lê nin? Vậy ông quên ông là đảng viên mà "đảng
thì đi từ trong quần chúng mà ra" đó, thưa ông ạ! Người dân
tôi lại càng thấy ông ngạo mạn và trịch thượng biết bao
nhiêu trước những người mà không có họ, thì ông và "đảng
của các ông" không có chỗ chui ra đâu, ông à!
Tới đây, tôi cảm thấy mệt và... đuối , nên tôi nghĩ, thôi
tôi nói với "cái gối đầu" còn êm ái và hay ho hơn!
Đinh Mạnh Vĩnh
__________________
(1)
http://vietnamnet.vn/chinhtri/201009/dang-vien-gop-y-van-kien-can-tranh-chung-chung-lech-lac-937736/
(2)http://vietnamnet.vn/chinhtri/201009/Gui-nguyen-pho-vien-truong-ai-chung-chung-ai-lech-lac-938172/
(3)http://phapluattp.vn/20100313120315648p1015c1075/bua-an-cua-cong-nhan-teo-top-do-dau.htm
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6545), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét