Nhân. Cám ơn Luật sư dành cho Đối Thoại buổi trao đổi hôm
nay. Trước hết xin hỏi thăm LS về tình trạng sức khỏe,sau
khi rời nhà tù, tình trạng sức khỏe của LS có được cải
thiện nhiều không?</em>
<strong>Luật sư Lê Thị Công Nhân:</strong> Cảm ơn anh, sức
khỏe của tôi không cải thiện mấy sau khi ra tù, có thể là do
nội lực của tôi đã yếu sẵn và những hậu quả của thời
gian ở tù nặng nề và tồi tệ hơn là tôi nghĩ. Hiện giờ
thì bệnh khớp của tôi đã trở nên mất kiểm soát vì bị
đau và sưng ngay giữa mùa hè, vốn không phải là mùa đặc
trưng của căn bệnh này. Tôi sẽ có một đợt khám tổng quát
lại thật kỹ, có thì như quý vị cũng biết đấy đã làm cho
người dân phải nói một câu là "<em>Ở Việt nam đi viện
còn khổ hơn đi tù</em>". Khám 5 phút 1 người và khám một
căn bệnh nhưng phải đi làm xét nghiệm thêm ở bệnh viện,
phòng khám tư khác nhau mới ra kết luận bệnh mà chưa chắc
đã đúng, và bệnh nhân hầu như không nhận được bất kỳ
câu trả lời đầy đủ thỏa đáng nào khi hỏi bác sỹ về
bệnh tình của mình, tất cả vì quá tải.
<div class="boxright300"><img src="http://danluan.org/files/u1/image001.gif"
width="298" height="221" alt="image001.gif" /><div class="textholder">Luật
sư Lê Thị Công Nhân xuất hiện trên truyền hình trong lúc bị
bắt giữ và bị kết án 4 năm tù và 3 năm quản chế</div></div>
Mọi cái trong đời sống dân sinh cơ bản nhất đều quá tải:
giao thông quá tải, bệnh viện quá tải, trường học quá tải,
môi trường quá tải, nhà tù lại càng quá tải chỉ có có
pháp luật dân chủ và văn hóa dân chủ là cực kỳ thiếu
thốn, thậm chỉ gần như không có. Tôi cho rằng, hậu quả
của những sự quá tải kia là do thiếu thốn về dân chủ,
thiếu thốn không phải vì nó không có, mà nó đã bị hủy
diệt, lừa đảo, đánh tráo từ khiViệt nam rơi vào ách cai
trị độc tài của băng đảng cộng sản. Có lẽ là tôi hơi
đi xa so với câu hỏi rồi, nhưng mong quý vị cũng thông cảm
cho tôi vì nói lên được suy nghĩ của mình cũng làm nhẹ lòng,
mà nhẹ lòng thì chắc chắn là sẽ đỡ mệt hơn.
Chế độ độc tài cộng sản làm tôi phát ốm vì lúc nào cũng
âu lo không biết chúng còn phá hoại đất nước này mới mức
độ nào nữa. Đi đâu cộng sản cũng rêu rao "<em>minh bạch,
giám sát</em>", nhưng chỉ có một mình đảng cộng sản thì
có cái gì là minh bạch đây, giám sát ai và ai giám sát. Cuối
cùng thành ra một vở bi hài kịch lẩn quẩn tự biên tự diễn
tự vỗ tay, nhưng lại trấn lột tiền của nhân dân để dựng
vở cho mình.
Tôi cũng chỉ là một phần trong số 87 triệu dân trong nước
mà thôi, lọt thỏm giữa một biển người mà tuyệt đại đa
số chỉ biết đến 2 điều cơ bản là: <em><strong>mải miết
kiếm tiền</strong></em> và <em><strong>tự ru ngủ mình một cách
an phận với sự sợ hãi chính quyền và công an</strong></em> đã
trở thành một phong cách tự nhiên và độc đáo của người
Việt không chỉ đang sống trong nước mà ra đến nước ngoài
rồi vẫn ôm ấp nỗi sợ ấy trong lòng. Sợ đến mức không
dám đả động tới chính trị, nghe tới công an thì còn sợ
hơn quỷ hiện hình, và câu cửa miệng thì lúc nào cũng là
"<em>Nước mình nó thế, ai mà chả biết, nhưng nói ra thì
được cái gì, chỉ tổ rước họa vào thân</em>".
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Tao chán cái chế độ
này tận cổ, nhưng phải về hưu đã, lo việc xong xuôi cho mấy
đứa con, đâu vào đấy ổn thỏa hết rồi, tao sẽ viết hồi
ký. Chứ bây giờ thì chưa an toàn, chưa được, mình phải tính
toán có lợi nhất cho mình thì mới làm chứ. Chứ chị vợ mày
(ý nói tôi-LTCN) là cái đinh, đéo biết gì, dân ngoài làm sao
biết được cái thối bên trong bộ máy (chính quyền) như bọn
tao.<img class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br
class="quoteclear"></div></div>
Ai cũng có lý do chính đáng để trì hoãn tiếng nói chân thật
của chính mình. Em rể tôi, tên Thành, kể chuyện cậu ta có
quen mấy ông trung tá ngành an ninh phản gián bên quân đội và
công an, nhà ai cũng giàu có sung sướng "<em>tiền đè chết
người</em>", con cái du học bên "trời Tây" Anh, Mỹ, Úc
(chả thấy cháu nào sang Tàu, Cuba hay Bắc hàn du học cả!?), có
mấy ông tâm sự "<em>Tao chán cái chế độ này tận cổ,
nhưng phải về hưu đã, lo việc xong xuôi cho mấy đứa con,
đâu vào đấy ổn thỏa hết rồi, tao sẽ viết hồi ký. Chứ
bây giờ thì chưa an toàn, chưa được, mình phải tính toán có
lợi nhất cho mình thì mới làm chứ. Chứ chị vợ mày (ý nói
tôi-LTCN) là cái đinh, đéo biết gì, dân ngoài làm sao biết
được cái thối bên trong bộ máy (chính quyền) như bọn
tao.</em>" Tôi cứ nghĩ mãi về câu nói đấy và thấy rất
buồn. Nỗi buồn ấy lớn lắm, lớn đến mức thành một nỗi
âu lo len cả vào giấc ngủ, vì thấy rằng sao cái nỗi sợ và
sự đạo đức giả lại có thể được "chạy" một cách
tự động, trơn tru và tự nhiên đến thế trong con người
Việt nam hiện nay từ khi dân mình được đảng cộng sản
"<em>đặt bục công an giữa trái tim người</em>". Trước
đây dân ta đâu có thế.
Đành rằng thời phong kiến có nhiều lạc hậu, dân ta vốn
cũng không phải là một dân quá thông minh như tuyển dân Do
Thái của Chúa, lại cũng chẳng phải là một dân tinh hoa nghệ
thuật lẫy lừng như dân Ý, dân Pháp, nhưng chắc chắn chưa bao
giờ là một dân đáng hổ thẹn trên thế giới như chúng ta
bây giờ. Ở Việt nam bây giờ lúc nào người ta cũng nói dối
và kiêu ngạo không thể tưởng tượng nổi đến mức lố
bịch, nhưng bên cạnh đó thì lại rất mặc cảm tự ti và côn
đồ. Ngồi xem tivi một mình mà tôi còn cảm thấy nhục, xấu
hổ vô cùng mỗi khi nghe cái giọng điệu tuyên truyền
"<em>Bác Hồ, người là niềm tin thiết tha nhất trong lòng
dân và trong trái tim nhân loại…</em>", rồi thì "<em>Đảng
đã cho ta một mùa xuân tràn ước vọng…</em>", nào là
"<em>Cả thế giới phải ngưỡng mộ và khâm phục Việt Nam
vì thành tích phát triển về kinh tế và vị thế chính trị
trên trường quốc tế…</em>". Đến nỗi đôi khi thấy mình
nhạy cảm quá chỉ thêm khổ. Cộng sản trước hàng chục
triệu dân Việt nam khốn khổ nghèo đói và cả thế giới hàng
ti tỉ dân nhìn vào mà còn trơ trẽn vô độ dùng bạo lực
để cưỡng bức, cướp đoạt tiền của, sức lực, thời gian
của người dân để ca ngợi chúng nó thì mình ngồi xem tivi
một mình mà còn thấy nhục thay, thấy khổ sở vì xấu hổ
thì e răng mình ủy mị quá chăng. Nhưng anh ạ, tôi lại tự an
ủi "<em>Không sao, biết đâu nhờ sự nhạy cảm đó mà mình
có thể đối mặt với sự thật và vượt qua được những
yếu kém của bản thân, thì ít ra cũng không cảm thấy mình
hèn.</em>"
Tóm lại sức khỏe của tôi là như vậy đấy, giờ lại càng
thấm thía cách phân tích về "tâm bệnh" của đông y hay
đến thế nào. Một người vừa ra tù, lại bị quản thúc,
sống dưới sự cai trị dối trá, ác độc và đê hèn đến
ghê người của cộng sản Việt Nam mà vẫn mạnh khỏe vui
tươi mới lạ!
Thậm chí tôi tổ chức sinh nhật tháng 7 vừa rồi (khoảng 20
người), mà mật vụ A42 (Yến-nữ, Hoàng Quân-nam) buổi chiều
còn vào tận nhà dọa tôi một trận, còn buổi tối thì xếp
đặt theo dõi sát sạt ở nhà hàng tôi tổ chức (xếp to thì
vào nhà hàng ăn uống, lâu la tép riu thì đứng vòng ngoài
thỉnh thoảng chạy vào báo cáo, mặt mũi vừa lấm lét, vừa
hằn học (cái vẻ mặt này khó tả lắm!). Mật vụ còn ngăn
chặn một số bạn bè tôi vào dự tiệc sinh nhật ở nhà hàng
(chỉ cho vào tặng hoa rồi bắt phải về ngay). Giá mà họ
hiểu được là họ đang xúc phạm và làm tổn thương tôi
nghiêm trọng đến như thế nào, nhân danh chế độ độc tài
đảng cộng sản, mà lại lấy tiền thuế của dân đóng vào
ngân sách công ích nhà nước để đi làm những việc thô bỉ
đó thì tôi quá phẫn nộ.
Nếu các đảng viên cộng sản vẫn thích thú đàn áp những
người dân chủ như vậy thì hãy tự đóng tiền vào mà trang
trải chi phí cho cuộc đàn áp của các người. Hãy tự trả
tiền mà sinh hoạt. Ăn cướp, ăn trộm tiền thuế của nhân
dân như vậy không thấy nhục sao? Chỉ cần dành vài phút để
hình dung ngày mà người dân Việt Nam nổi dậy chống lại ách
áp bức bóc lột dã man của cộng sản thì tôi cũng đã thấy
rợn người. Vì họ đã cai trị dân Việt Nam đến mức độ
sự phẫn uất chế độ này đã trào dâng đến cổ, phẫn uất
vì những điều bất công, dối trá hàng ngày họ phải chịu
đựng, thậm chí còn bị buộc phải "học tập và làm theo"
sự dối trá đó. Cho dù đa phần họ chưa hiểu biết gì về
chính trị hay dân chủ một cách sâu sắc. Họ không hiểu là
vì họ hoàn toàn không được giáo dục, tuyên truyền một cách
trung thực, đúng đắn về điều này (như tôi chẳng hạn, kể
cả khi đã là luật sư, luật sư gì mà điều lệ lại ghi là
"<em>bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa</em>"). Ai mà hiểu
biết về chính trị, dân chủ thì là cả một sự cô đơn và
khác thường giữa cộng đồng. Và, kinh khủng nhất là ai dám
tỏ ra là mình không mù không câm không điếc trước hiện
trạng xã hội cần phải chấm dứt chế độ độc tài công an
đảng trị, thì bị coi là "<em>tên tội phạm nguy hiểm, phản
bội tổ quốc, phản bội nhân dân</em>".
Vào tù rồi tôi mới thấy hết sự phẫn nộ của dân chúng
với chế độ này, nhất là với công an. Mà không phải là vì
thù hằn do họ bị đi tù đâu nhé. Hoàn toàn không phải thế.
Một bạn tù của tôi là chị Hồng, án buôn bán trái phép ma
túy, nói "<em>Bọn chị đi buôn ma túy nhưng thật lòng chị
thấy bọn chị còn tử tế hơn bọn công an và cái nhà nước
này. Bọn chị đi buôn ma túy còn nộp phế cho chúng nó, bị
bắt rồi, còn phải đút lót chúng nó, vào tù thi hành án rồi
còn phải tiếp tục đút lót cống nạp cho bọn công an quản
giáo. Đ.mẹ bọn cộng sản này còn ác hơn bọn phát xít, khốn
nạn hơn tất cả bọn khốn nạn trên đời. Không phải vì
chị bị đi tù chị mới nói vậy, mà trước giờ chị vẫn
thấy bọn cộng sản này đúng như thế, chị ghê tởm chúng
nó. Bọn chị là dân giang hồ nhưng không bắt đứa nào phải
cống nạp mà lại còn phải nịnh bợ mình như cộng sản. Dân
giang hồ còn có lòng tự trọng hơn bọn cộng sản.</em>"
Đấy là tôi nói chuyện với chị khi chị ngồi đan áo len gửi
về cho con trong một ngày mùa đông với một tâm trạng bình
tĩnh chị em tâm sự với nhau.
Vậy khi người dân Việt Nam tức nước vỡ bờ vùng dậy thì
sẽ như thế nào nhỉ? Dân Việt nam giờ đã được đảng
cộng sản trang bị cho sự dốt nát về chính trị và pháp
luật, sự thù hằn côn đồ trong tính cách, phẫn uất trong tâm
trạng và thói phù phiếm phô trương để che đậy sự tự ti
và thiếu văn hóa trong lối sống. Tất cả những điều này
chắc chắn sẽ được trút vào đám cộng sản quan tham và công
an tay sai của chúng một cách không thể kiểm soát.
Cho nên chúng ta đều thấy rõ là tâm trạng khiếp sợ, tư duy
nhiệm kỳ đang được cộng sản thể hiện một cách trắng
trợn, điên cuồng. Vơ vét đến tận cùng dù đó là tên công
an khu vực cấp xã phường hay tên bí thư thành ủy, nội bộ
quan tham chơi xấu nhau tung đòn đến mức còn tồi tệ hơn kẻ
thù (Giám đốc công an tỉnh Hà Giang nắm trong tay bằng chứng
"cởi truồng" của chủ tịch tỉnh Hà Giang suốt 5 năm (2005
-2010) để làm tin, cấu kết vơ vét, và tất nhiên bên "cởi
truồng" yếu thế hơn phải "biết điều" với bên kia, và
công an luôn rất sẵn sàng bắn thẳng vào dân chỉ vì không
…đội nón bảo hiểm sau khi rượt đuổi nạn nhân đến té
ngã chổng vó không hề có khả năng trốn chạy, mà nạn nhân
bỏ chạy là vì thấy 2 người mặc thường phục bỗng dưng
rượt đuổi mình nên tưởng đó là kẻ xấu, cướp giật
hoặc côn đồ gì gì đó (nạn nhân nữ sinh viên Trà ở Thái
Nguyên đầu tháng 8 này)!? 4 tên công an còn đoàn kết chung
sức đánh hội đồng nhũn não, dập hạ bộ người dân đến
chết cũng chỉ vì không… đội nón bảo hiểm (nạn nhân anh
Khương ở Bắc Giang chết đầu tháng 7 vừa rồi)!? Thật không
thể tả hết bằng lời sự tàn ác của công an cộng sản.
Đây chỉ là lỗi hành chính thuộc loai nhẹ nhất (vì chỉ ảnh
hưởng đến cá nhân người không đội nón nếu xảy ra tai
nạn). Lỗi này về mức độ nguy hiểm và nhận thức còn thua
xa các tội vượt đèn đỏ, phóng nhanh vượt ẩu, lạng lách
đánh võng và cả dùng còi hơi gây kinh hoàng trên đường phố.
Vậy đấy, mà ông bộ trưởng bộ công an Lê Hồng Anh còn thể
hiện quyền lực tối thượng của mình bằng cách phô diễn
sự dốt nát và láo lếu với nhân dân khi ca ngợi cái quy
định của mình cho công an giao thông được mặc thường phục
để trà trộn vào nhân dân trong khi làm nhiệm vụ là đúng
đắn, là được nhân dân hoàn toàn ủng hộ cần thiết phải
được duy trì theo nhu cầu của xã hội (ông Lê Hồng Anh trả
lời như vậy khi phóng viên hỏi ông ta về việc dư luận bất
bình vì công an giao thông mà lại mặc thường phục trà trộn
vào dân, đăng trên báo Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh sê ri
bài về vụ công an Thái Nguyên bắn thẳng vào đùi nữ sinh
viên Trà vì tội không đội nón bảo hiểm và chạy khi bị
công an mặc thường phục đuổi, thậm chí chính quyền còn
huênh hoang là đang chuẩn bị hồ sơ khởi tố chị Trà và anh
Hùng về tội chống người thi hành công vụ, một tội hình
sự nghiêm trọng).
Chế độ độc tài công an đảng trị này đã tiến đến bờ
vực của sự diệt vong bởi sự ác độc và vô sỉ của công
an – đứa con cưng nhất của đảng cộng sản. Phương pháp
làm việc mờ ám, đi đêm, khủng bố tinh thần người dân
được tôn thờ đến mức ngành công an giao thông mà cũng có
mật vụ, tức công an chìm. Trên thế giới này có nơi nào như
nước tôi không? Tôi không hiểu nổi. Siêu luật sư, siêu
chuyên gia nào trong lĩnh vực lập pháp, hành pháp, tư pháp xin
hãy giải thích cho tôi điều này.
Cảm ơn anh vì đã lắng nghe câu trả lời hơi dài của tôi.
Mong quý vị thông cảm và chia sẻ cho tâm trạng tôi chỉ là
một con người nhỏ bé bình thường nhưng không thể chịu
đựng nổi những áp bức bóc lột trời không dung đất không
tha mà chính quyền độc tài cộng sản Việt nam gây ra cho nhân
dân Việt Nam. Tôi phải nói ra để giữ lấy lòng tự trọng
của mình, là thứ ít khi nào bị cướp bị trộm, mà thường
là do tự đánh mất là chính.
<em><strong>Đối Thoại:</strong> Hôm nay Đối Thoại xin được
trao đổi với LS về liên hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ trong
bối cảnh mới. Như LS đã biết, năm nay là năm thứ 15 VN và
Hoa Kỳ thiết lập bang giao. Tại Hội nghị Asean Regional Forum
(ARF) Bà Ngọai trưởng Hoa Kỳ đã nói rõ "Tôi muốn nói
ngắn gọn quan điểm của chúng tôi về vấn đề này. Hoa Kỳ,
như mọi quốc gia, có lợi ích quốc gia trong việc tự do đi
lại, tự do đi vào vùng biển chung của châu Á, và tôn trọng
luật pháp quốc tế ở Biển Đông. Chúng tôi chia sẻ những
lợi ích không chỉ với các thành viên ASEAN hoặc những người
tham dự Diễn đàn Khu vực ASEAN, mà còn với các quốc gia gần
biển khác và cộng đồng quốc tế rộng hơn." Như vậy theo
LS quan điểm của Hoa Kỳ có điều gì mới lạ chúng ta cần
lưu ý?</em>
<strong>LS Lê Thị Công Nhân:</strong> Thưa anh, tôi không thấy
bất ngờ và có gì mới lạ vì lời phát biểu này của bà
Ngoại trưởng Hoa kỳ. Tôi không bất ngờ vì những lời phát
biểu này là hoàn toàn đúng trong bối cảnh quốc tế và luật
quốc tế, đặc biệt là về luật biển và quyền tự do đi
lại trên biển quốc tế, và bởi vì lời phát biểu này là
dành chung cho tất cả các quốc gia có liên quan và tranh chấp
trên biển Đông, chứ lời phát biểu này không dành riêng cho
câu chuyện giữa Việt Nam và Trung Quốc.
Lời phát biểu này được quan tâm vì nó thật sự có ý nghĩa
trong hoàn cảnh khó khăn, nguy hiểm và mất thể diện quốc gia
nghiêm trọng của Việt Nam hiện nay trong việc bảo vệ chủ
quyền biển đảo mà chính quyền cộng sản Việt Nam đã tự
đánh mất và đang cố ý tiếp tục đánh mất chủ quyền của
mình trên vùng biển Đông và các quần đảo Trường Sa và
Hoàng Sa. Nó có ý nghĩa là bởi vì, tuy nội dung phát biểu đó
của bà Ngoại trưởng không có gì đặc biệt, nhưng vì chính
quyền Việt Nam không dám cất lời nhờ cậy sự giúp đỡ và
quan tâm của quốc tế đối với việc đang mất dần biển
đảo vào tay Trung cộng trong thực tế. Người dân Việt nam là
nạn nhân của việc mất dần biển đảo này, nhưng chính
quyền cộng sản thì lại nhất quyết không dám lên tiếng nhờ
ai giúp đỡ và tài phán các tranh chấp này, mà họ vẫn rêu rao
là "không quốc tế hóa các tranh chấp trên biển Đông".
Dù vậy trong lòng chính quyền cộng sản Việt Nam thì cũng
khiếp sợ sự phẫn nộ và lên tiếng quyết liệt của người
dân trong nước trước thực trạng biển đảo và ngư dân Việt
đang bị xâm lược và đối xử một cách tàn bạo bởi lực
lượng vũ trang của Trung cộng. Khiếp sợ như vậy nhưng một
mặt lại trơ trẽn đàn áp bỏ tù hàng loạt những người
thể hiện tình yêu nước một cách cụ thể và công khai đối
với 2 quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa. Họ là những người
thật sự thương xót dân mình, đã bất chấp hiểm nguy và sự
ngăn chặn (đến giờ tôi vẫn không nổi tại sao?!)do chính
quyền cộng sản gây ra, dám dấn thân để tìm hiểu, loan báo
về tình trạng khốn khổ nguy hiểm của những ngư dân và nạn
nhân của lực lượng vũ trang Trung cộng, ngay trên vùng biển
thuộc chủ quyền Việt Nam. Giữa lúc sợ nhân dân trong nước
lên tiếng, sợ phát khiếp Trung cộng, sỹ diện bằng chết
không dám nhờ cậy ai giúp đỡ thì Hoa Kỳ lại tự mình lên
tiếng như vậy thì quả là tuyệt cho Việt Nam.
Tôi nói ý nghĩa là ở chỗ đó. Vì những kẻ đi đêm trong
chính quyền Việt Nam bán nước cho Trung Cộng bớt đi một nỗi
sợ là bị Trung cộng coi như "phản bội thiên triều" một
cách trắng trợn. Còn nội dung lời phát biểu của bà Ngoại
trưởng có thể so sánh như: những vấn đề chung thì ai cũng
có quyền quan tâm và lên tiếng, đó là lối sống tích cực và
ngay thẳng, để sau này mình đỡ ân hận là đã không thờ ơ
vô cảm, và nếu có oán trách ai đó thì cũng đỡ e ngại vì
bản thân mình đã sống một cách tích cực và có trách nhiệm.
Giống như là trong một khu dân cư có mảnh đất trống làm
vườn hoa, nhưng lâu nay ít được quan tâm chăm sóc, bỗng dưng
có một kẻ ngang ngược nhìn ra được lợi ích và giá trị
lâu dài của mảnh đất thế là nhảy ra chiếm đoạt, cứ
tưởng ai cũng hèn nhát, ích kỷ thờ ơ, đầu tiên là không
để ý (do chưa thấy được giá trị lâu dài của mảnh đất
vì tầm nhìn hạn chế), sau là nhận ra được vấn đề nhưng
đã để cho kẻ ngang ngược kia lấn hơi sâu, nên ngại, nay
lại có một kẻ mạnh khác, thậm chí là rất mạnh thổi còi
bảo rằng "<em>Này, phải chơi cho đẹp đúng luật chung đấy
nhá, vì đấy là mảnh đất chung, lợi ích chung, tớ cũng có
quyền lợi chính đáng trong đó đấy.</em>" Thế là Trung cộng
phải ngại thôi. Lợi nhất là các nước nhỏ, vốn ngán cái
thằng to xác mà lại ngang ngược, vừa lưu manh gian xảo lại
có phần côn đồ, nay có một anh nghĩa hiêp, lại giàu có mạnh
mẽ và ngay thẳng tham gia vào thì yên tâm quá đi chứ. Kể cả
khi anh ta là kẻ nổi tiếng thực dụng và luôn mở đầu bằng
câu "Trước hết và trên hết là vì quyền lợi của chính
tớ" thì cũng đã thấy sự việc cần phải và buộc phải
đi đúng luật rồi, hoặc ít ra thì những kẻ có liên quan cũng
phải tỏ ra là như vậy.
Trong bất kỳ sự việc nào mà chỉ cần có một bên làm đúng
luật và công khai thì đương nhiên sẽ đẩy bên còn lại phải
lựa chọn cách hành xử hoặc cũng công khai và đúng luật,
hoặc phải chơi hết các trò xấu của mình ra thôi nếu như
kẻ đó vẫn cố đeo bám tham vọng không chính đáng của mình.
<em><strong>Đối Thoại:</strong> Cũng tại hội nghị này, vấn
đề quốc tế hóa biển Đông được nêu lên một cách công
khai trước sự hiện diện của Trung Quốc trái với lập
trường của Trung Quốc, Biển Đông là vấn đề song phương
giữa Trung Quốc và mỗi quốc gia liên hệ. Điều này có ảnh
hưởng gì đến mối liên hệ lâu dài giữa VN và Trung
Quốc?</em>
<strong>LS Lê Thị Công Nhân:</strong> Trung Quốc luôn lập đi lập
lại rằng, "Biển Đông là vấn đề song phương giữa Trung
Quốc và mỗi quốc gia liên hệ". Nhiều người khi nghe Trung
cộng ra rả giọng điệu đó với ý dọa dẫm, thì có vẻ
ngại và lo lắng, tôi thì hoàn toàn không như vậy. Tôi cho
rằng chính quyền độc tài Trung cộng thật ngu xuẩn và tự ti
khi tuyên bố lập trường đó. Bởi vì đây là một lý lẽ sai
trái, vi phạm chủ quyền và độc lập của nước khác trong
việc lựa chọn tài phán trong các tranh chấp. Một quốc gia có
thể không công nhận một tổ chức tài phán mà quốc gia tranh
chấp với mình lựa chọn, nếu như mình không (hoặc chưa) ký
kết, gia nhập vào một công ước quốc tế công nhận quyền
tài phán của tổ chức đó. Nhưng quyền đưa vụ việc tranh
chấp ra bên thứ 3 là quyền đương nhiên và tối cao của bất
kỳ bên nào trong vụ tranh chấp. Nói Trung Quốc ngu xuẩn là ở
chỗ đó, ngu xuẩn vì quá kiêu căng ngạo mạn. Còn tự ti là
việc họ luôn khư khư nói như vậy chỉ cho thấy họ sợ bất
kỳ một sự giải quyết công khai chính thức 3 bên nào. Họ
sợ tất nhiên là vì họ không có đủ lý lẽ về pháp lý,
không nhận được sự ủng hộ về tinh thần, và sự cảm
thông về tình cảm của bất cứ một quốc gia nào trên thế
giới này, do tham vọng bá quyền trắng trợn, hành xử dã tâm,
thâm độc và tham lam của họ gây ra. Chúng ta hay thần hồn nát
thần tính khi nghe về dân số đông như kiến và GDP cao ngất
trời của họ. Nhưng hãy bình tĩnh mà xem chất lượng dân số
Trung Quốc như thế nào, môi trường sống của họ ra sao, và
nếu như chia số GDP và số tiền cho vay nợ (dưới mọi hình
thức đầu tư tư nhân và mua trái phiếu chính phủ của các
nước) cho 1 ngàn triệu + 300 triệu dân của họ, hỏi rằng
mỗi người được bao nhiêu?!
Xã hội của họ bị phân hóa khủng khiếp vì khoảng cách giàu
nghèo là cực lớn, nhất thế giới, cũng như vấn đề văn hóa
sắc tộc khi mà các sắc dân thiểu số Trung Hoa chưa từng bao
giờ thật sự tâm phục khẩu phục sự thôn tính của những
tộc người đa số.Và những điều hay ho trong nền văn hóa cổ
truyền Trung Quốc đến nay khó lòng mà tỏa sáng được bên
cạnh những kết quả khổng lồ của cuộc "đại cách mạng
văn hóa" của chính họ gây ra, chưa kể trong văn hóa truyền
thống của họ có muôn vàn điều lạc hậu. Chính quyền hiện
tại của họ thì tham nhũng "thôi rồi", thiên hạ vô địch,
đệ nhất toàn cầu. Tham nhũng đến mức những ai theo dõi và
hiểu biết nhiều về tình hình chính trị của Trung Quốc sẽ
thấy rằng những vụ án xử tham nhũng ở Trung Quốc dù bị
cáo có bị tuyên án tử thì cũng chỉ như "muỗi đốt inox"
so với nền tham nhũng vĩ đại của họ mà thôi. Sự độc tài
bạo lực chuyên chính và anh em sinh đôi với nó, cũng là thành
tích vĩ đại nhất của nó, là nạn tham nhũng chói sáng rực
rỡ chính là yếu tố tự hủy làm suy yếu thối nát từ bên
trong của chính quyền Trung cộng. Trung Quốc không mạnh.
Tôi có thể khẳng định rằng ngay cả dân Việt Nam, một
nước bé nhỏ kề bên Trung Quốc và còn thua Trung Quốc về
nhiều mặt, có lẽ cũng không có ai kính trọng, yêu mến
người Trung Quốc một cách tự nhiên xét trên cách nhìn nhận
một dân tộc. Tại sao lại như vậy, xin hãy bình tĩnh để suy
xét mà thấy rằng, sức mạnh của một quốc gia chính là trí
tuệ, văn hóa đạo đức của dân tộc đó, và tất cả những
điều này đều phải hướng thiện, chính nghĩa, đàng hoàng
ngay thẳng. Trung Quốc hiện giờ không có điều này, ai đó dù
có tính nịnh bợ vô sỉ đến mấy, dù tự bịt mắt mình kín
mít cũng khó có thể nói khác đi được.
Do vậy, câu chuyện xung đột biển Đông được quốc tế hóa
cũng chẳng ảnh hưởng gì nghiêm trọng đến mối quan hệ lâu
dài giữa Việt Nam và Trung Quốc. Bản chất đầy cảnh giác,
thành kiến xen lẫn thú vị, mới là điều tự nhiên vốn cố
trong mối quan hệ giữa "hai ta" Việt Nam – Trung Quốc ngàn
năm nay vẫn thế, không có gì lạ. Còn như bây giờ, nào là
"16 chữ vàng", rồi thì "4 tốt" v.v... mới là giả dối,
hoàn toàn giả dối, thậm chí chỉ là sự cấu kết liên minh ma
quỷ giữa 2 chính quyền độc tài cộng sản mà thôi. Tôi tin
rằng người dân bình thường 2 nước không hề lựa chọn
cách hành xử trên biển quái đản như Việt Nam và Trung Quốc
đang làm. Chính quyền bên nạn nhân thì câm nín hèn hạ một
cách không thể giải thích nổi, thậm chí bỏ tù những người
yêu nước biểu tình ôn hòa phản đối Trung cộng xâm lược
biển đảo Việt Nam và bắn giết ngư dân Việt Nam khi đánh
bắt cá trên vùng biển Việt Nam. Còn bên thủ ác là Trung Quốc
thì một mặt cực kỳ ngang ngược tàn ác khi xâm chiếm các
vùng biển đảo, nhưng một mặt lại "sợ vãi" các nước
khác đưa vấn đề biển Đông ra quốc tế, nhưng sỹ diện
nghĩ rằng mình oai lắm, hay ho ghê ghớm lắm, ra cái giọng
trịch thượng ngạo mạn "Biển Đông là vấn đề song phương
giữa Trung Quốc và mỗi quốc gia liên hệ." Trung Quốc nhầm
to rồi. Trung Quốc làm vậy chỉ dọa được những tên đồ
tể bán nước trong bộ máy lãnh đạo cộng sản Việt Nam thôi,
nhưng nhân dân Việt Nam, trong đó có tôi, thì không dọa được
đâu.
Vấn đề kinh tế thì lại càng dễ nhận thấy một điều
rằng, Trung Quốc không đem lại điều gì tốt đẹp cho Việt
Nam cả. Tôi không phải một chuyên gia kinh tế để có thể
phân tích một cách toàn diện sâu sắc lĩnh vực này nhưng tôi
nhận định như vậy, là vì:
- Tôi chưa từng bao giờ thấy bất kỳ một chuyên gia
kinh tế nào đánh giá cao sự đầu tư của Trung Quốc vào Việt
Nam (nói một cách tổng quát nhất);
- Tôi chưa từng bao giờ thấy bất kỳ một chuyên gia
kinh tế nào đánh giá cao một lĩnh vực cụ thể nào của nền
kinh tế Việt nam mà Trung Quốc đầu tư là vượt trội so với
các nước khác đầu tư trong cùng lĩnh vực;
- Trung Quốc chiếm tỉ lệ cao đến mức áp đảo tuyệt
đối trong số các dự án đầu tư gây tranh cãi và phản đối
quyết liệt từ người dân Việt Nam;
- Các dự án đầu tư của Trung Quốc vào Việt nam luôn
đứng đầu bảng xếp hạng những dự án gây ô nhiễm môi
trường nhất tại Việt nam (nước họ họ còn tàn phá như
vậy huống hồ gì là sang nước khác). Do vậy sẽ không có
một tương lai phát triển bền vững cho Việt nam với những
dự án như vậy.
Mà theo tôi câu chuyện kinh tế lỗ lãi giàu có hay thất bại
thật sự thì buộc phải xét đến lâu dài. Nếu xét như vậy,
thì trong mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc, nếu vẫn theo
cái kiểu hiện nay thì ta chỉ có lỗ mà thôi. Lỗ một cách
từ từ, lỗ mà không biết là mình lỗ, lỗ mà không có cách
nào cứu chữa hay vực lại được. Còn trước mắt thì đương
nhiên là ai cũng nhìn thấy là 2 bên cùng có lợi. Nhưng nói
vậy lại càng phải xem xét thấu đáo bản chất muôn thuở
của câu chuyện làm ăn kinh tế là khi 2 bên giao dịch làm ăn
với nhau, thì bên nào xuất phát điểm yếu hơn (gọi là yếu
thế hơn) thì đương nhiên bên đó sẽ nhận được ít lợi
hơn. Nhất là khi cái xuất phát điểm của ta trong quan hệ kinh
tế với nước ngoài, đáng tiếc lại toàn là "vốn tự có"
của trời cho sẵn đấy đẽo ra mà ăn, bới ra mà bán. Toàn là
tài nguyên thiên nhiên sẵn có dạng thô, với giá lao động rẻ
mạt do năng lực lao động kém (nếu như không nói là còn phải
đào tạo lại !). Vậy, về lâu dài thì sẽ cạn kiệt tài
nguyên, giá lao động rẻ mạt cũng không còn hấp dẫn vì công
nghệ ngày càng phát triển sẽ làm thay con người những lao
động máy móc dập khuôn. Do vậy, tôi cho rằng làm ăn với
Trung Quốc, Việt nam lợi thì ít, đã thế lại còn ngắn ngủi,
cái hại thì nhiều mà lại là lâu dài.
Vì vậy, tôi không cho rằng việc quốc tế hóa tranh chấp tại
biển Đông sẽ ảnh hưởng xấu đáng kể đến Việt nam, ngay
cả trong lĩnh vực kinh tế.
Còn về lĩnh vực quân sự và chính trị thì có lẽ hơn ai
hết, dân tộc Việt Nam (nhờ sự an bài địa lý tự nhiên)
hiểu rất rõ và thấm thía tư tưởng chủ đạo và xuyên suốt
của mọi chính quyền TQ từ xa xưa đến nay, là: bá chủ, bá
quyền, bá đạo bằng mọi cách và bất chấp mọi thủ đoạn.
Đây là truyền thống của họ, và họ đã, đang phô trương và
củng cố truyền thống này một cách công khai. Và đây chính
là nét thú vị nhất trong mối quan hệ ngàn đời giữa Việt
Nam và Trung Quốc. Đó là, dù Việt Nam chưa bao giờ được TQ
coi và đối xử ngang hàng với mình, nhưng ngược lại Việt Nam
chưa bao giờ bị rơi vào ách đô hộ hoàn toàn của Trung Quốc,
Việt Nam vẫn cứ là một nước bên cạnh Trung Quốc. Hay lắm
thay, khó chịu lắm thay cho vị trí của Việt Nam trong mắt
chính quyền Trung Quốc.
Vì vậy, tôi hoàn toàn tin rằng, việc quốc tế hóa biển Đông
không có bất kỳ ảnh hưởng xấu nào đến nền quân sự và
chính trị của Việt Nam. Thậm chí nó còn tốt cho chúng ta để
dứt khoát và ngay thẳng với chính quyền Trung cộng. Nền quân
sự và chính trị của Việt nam sẽ nhận được tiếng còi báo
động khẩn trương và cú "đá đít" để thức tỉnh mà
hành động có ý nghĩa hơn, chứ không như trước đây "nói
thì nói dối, làm thì làm bậy", hoặc có việc gì tử tế
chính đáng thì lại không dám làm, hoặc có dám làm thì làm
không nổi.
<em><strong>Đối Thoại:</strong> Tiếp theo hội nghị là chuyến
viếng thăm VN của hạm đội 7 Thái Bình Dương của Hoa Kỳ
với Hàng không mẫu hạmGeorge Washington đê đánh dấu 15 năm
thiết lập bang giao.nhưng có lẽ thực chất là sự thể hiện
đường lối mới của Hoa Kỳ về Biển Đông. Thưa Luật sư, LS
có thể cho biết quan điểm của LS.</em>
<strong>LS Lê Thị Công Nhân:</strong> Tôi thì cho rằng, ý nghĩa
thật sự của sự kiện này đúng như các bên đưa ra, đó là
"kỷ niệm 15 năm". Còn đường lối của Hoa Kỳ về biển
Đông không có gì mới, mà được nhấn mạnh rõ hơn về lợi
ích hợp pháp và đương nhiên của Mỹ tại biển Đông, và
thể hiện một cách ngay thẳng và đơn giản sự liên quan của
họ đến an ninh của biển Đông. Sự công khai và dễ hiểu
trong các tuyên bố và hành động của họ cũng đã nói lên
đầy đủ tất cả các ý nghĩa rồi.
<em><strong>Đối Thoại:</strong> Quan hệ Việt Nam–Trung Quốc-Hoa
Kỳ là một quan hệ "nhạy cảm". Vận nước nỗi trôi hàng
nghìn năm với Trung Quốc. Nhà nước VN hiện tại trưởng thành
với chiêu bài "chống Mỹ cứu nước". Theo LS, đảng CSVN
phải làm gì để vừa cứu nước, vừa giữ nước?</em>
<strong>LS Lê Thị Công Nhân:</strong> Đảng cộng sản Việt Nam
đã từng tham gia cứu nước thoát khỏi ách xâm lược của
nước ngoài trong quá khứ, nhưng đó là quá khứ trước 1945,
và cũng có thể nói là trước 1954. Nhưng từ năm 1954 trở về
sau mà nói là cộng sản cứu nước thì "điêu" quá. Xin cho
tôi hỏi nếu nói "đảng cộng sản cứu nước" thì họ
cứu ai, cứu phần lãnh thổ nào thoát khỏi cái gì, để
được và mất cái gì? Từ sau năm 1954 họ không cứu nước,
không cứu dân, tất cả chỉ để thực thi nền độc tài công
an đảng trị của họ trên toàn cõi Việt Nam mà thôi (được
nói rõ trong chính tài liệu lịch sử của đảng cộng sản).
Khát vọng này của cộng sản được họ thực hiện bằng bạo
lực vô cùng tàn ác hiểm độc và tuyên truyền dối trá, đã
đưa đất nước Việt Nam đến sự suy đồi thê thảm như hôm
nay. Còn về giữ nước ư? Đảng cộng sản sẵn sàng đưa toàn
dân, toàn lãnh thổ vào cuộc thí nghiệm của một thứ chủ
nghĩa cộng sản ngoại lai, chưa từng bao giờ phù hợp với
truyền thống trong quá khứ cũng như ước vọng về tương lai
của người dân Việt nam. Cho nên, đối với tôi, cộng sản
Việt nam chưa bao giờ biết giữ nước cả, và hiện giờ thì
điều đó lại càng thể hiện rõ trong chính sách bán nước
của họ.
Do vậy, tôi cho rằng điều tốt nhất và duy nhất có thể cứu
vãn tình trạng hiện nay của Việt nam trước mối họa xâm
lược của Trung cộng là cộng sản Việt nam phải chấm dứt
ngay sự độc tài của mình, góp phần quan trọng sớm đưa nền
dân chủ trở lại Việt Nam, và đồng thời cũng là lối thoát
cho sự tồn tại chính đáng và chút danh dự sót lại của họ.
"Chấm dứt ngay sự độc tài" chính là trả lại quyền tự
do ngôn luận, tự do thông tin trong lĩnh vực tinh thần văn hóa,
và đưa lực lượng an ninh vũ trang (quân đội và cảnh sát)
về đúng vị trí và chức năng ngay chính và bình thường của
họ tức là chỉ phục vụ quốc gia, dân tộc, tuyệt đối phi
chính trị. Cải cách hành chính thực sự, chứ không phải vụn
vặt ngụy tạo như hiện nay. Cải cách đó phải được thực
hiện trên tinh thần tuyệt đối tôn trọng sự giản đơn và
công khai cho từng cá nhân mỗi người dân khi làm việc với cơ
quan công quyền mà vẫn bảo đảm lợi ích chung của toàn xã
hội trong sự phát triển bền vững của môi trường tự nhiên,
sự phát triển đa dạng của văn hóa tiến bộ, sự phát triển
hướng thiện và khoa học của đời sống tâm linh. Đương
nhiên mặt còn lại của cải cách chính là việc thi tuyển công
chức nhà nước phải minh bạch và thực sự khó đỗ (đậu)
để nhân dân có thể và chỉ tuyển những người có tâm –
tức biết lo cho cái chung, và đủ tài để nhận sự tôn trọng
và đồng lương (đủ sống và thậm chí là khá một chút so
với mức trung bình) mà nhân dân ủy quyền và trả công cho
họ. Như lời tướng Lưu Mã Châu bên Trung Quốc nói, chúng ta
phải cùng nghĩ ra một hệ thống sao cho "một thằng ngốc
cũng có thể vận hành được". Còn như hệ thống của Việt
nam hiện nay thì kẻ thông minh nhất cũng giống như bị đi
lạc, vì "ở giữa một rừng luật mà lại cư xử theo luật
rừng" từ chính quyền cho tới người dân.
Nhưng thú thật tôi không tin chắc là cộng sản sẽ thiện chí
thiện tâm làm điều này. Cộng sản sẽ không chấm dứt nền
độc tài của họ mà nền độc tài của họ sẽ "kết
thúc" họ. Chúng ta, những người dân Việt Nam phải lên
tiếng và hành động để cứu chúng ta thôi. Chúng ta phải đòi
dân chủ, đả đảo độc tài một cách quyết liệt và sẵn
sàng chấp nhận hy sinh. Trước tiên là hãy lên tiếng – thực
thi quyền tự do ngôn luận tối cao và tự nhiên của loài
người, và rồi kế tiếp ai có thể làm gì tốt nhất thì hãy
làm việc đó.
Cộng sản đã biến Việt nam thành một nhà tù khổng lồ với
những gông cùm vô cùng tinh vi hiểm độc. Sau lưng chúng ta là
bức tường. Và trong cuộc đấu tranh có thể nhiều người sẽ
mất vài điều gì gì đó tưởng là quan trọng, nhưng cái chúng
ta được còn đáng giá hơn ngàn vạn lần – là nền dân chủ.
Đó là khi dù chúng ta có một ê kíp chính quyền tồi, thì sau
4, 5 năm người dân thay đổi chính quyền đó một cách đơn
giản và nhanh chóng bằng bầu cử khi hết nhiệm kỳ. Hoặc thú
vị hơn nữa là ngay giữa nhiệm kỳ thì dân xuống đường
biểu tình hoặc biểu quyết tại quốc hội về tín nhiệm của
ê kíp đương nhiệm để bầu người khác tốt hơn. Biểu tình
vui, thú vị và văn minh lắm. Tất nhiên sẽ không tránh khỏi
vài cá nhân nào đó quá khích, nhưng đó cũng là chuyện bình
thường vì nhân dân hàng triệu người vốn vẫn đa dạng như
vậy. Che dấu điều này mới là giả dối là quái thai. Chứ
không như nền độc tài, nhất là độc tài cộng sản luôn
dùng bạo lực và tuyên truyền dối trá để tạo ra sự khiếp
sợ đến câm nín của người dân rồi vu cho là "bình yên"
hàng mấy chục năm trời coi dân như cỏ rác, như vật vô tri
vô giác.
Chế độ độc tài cộng sản Việt Nam sẽ sớm sụp đổ vào
lúc mà chúng ta bất ngờ. Nói bất ngờ là vì chỉ có cộng
sản mới biết hết cái "thối rữa" và "nát bét" của
họ, mà họ thì lại nhất quyết dấu kín điều này nên bệnh
không thể chữa được vì bệnh nhân gian dối. Mà cũng có thể
là có một số người không gian dối nữa nhưng không thể
tiết lộ được hết bệnh vì bệnh ở khắp nơi mọi chỗ,
thâm căn cố đế. Ở Việt nam bây giờ có thể nói "nghành
nghành phạm luật, nhà nhà phạm luật, người người phạm
luật". Nói không hết, chữa không xuể.
Tóm lại đảng cộng sản đã "hết thuốc chữa". Chúng ta
nhiệt tình thì sự sụp đổ của chế độ này sẽ đến nhanh
hơn, vậy thôi. Còn nếu không thì nó đang trong giai đoạn cuối
của quá trình "tự hủy diệt" một cách rất tự nhiên,
nhưng sẽ hơi lâu hơn một chút. Nói là một chút nhưng hãy
nhớ rằng "thời gian là vàng" và đời người cũng chỉ có
vài chục năm, vậy mà cả đời phải sống dưới chế độc
độc tài thì buồn lắm, buồn đến mức chả dám ngẩng đầu
cùng ai, vì nói gì thì nói mình cũng đã góp phần vào sự bền
vững của chế độ độc tài cộng sản bằng sự im lặng
điếc lác ngoan ngoãn của mình.
<em><strong>Đối Thoại:</strong> Mỗi giai đọan Trung quốc dùng
một chiêu bài khác nhau nhưng mục đích vẫn là thôn tính VN.
Hiện tại Trung quốc đang triệt để dùng chiêu bài 16 chữ
vàng và 4 tốt để ru ngủ. Thưa LS, trong trường hợp VN đồng
minh với Hoa Kỳ, hiểm họa Bắc thuộc đối với Việt Nam có
được giải trừ không.</em>
<strong>LS Lê Thị Công Nhân:</strong> Thật tuyệt là tôi có thể
trả lời câu hỏi này một cách ngắn gọn:
1- Chiêu bài 16 chữ vàng (mà theo tôi là vàng… vọt !) và 4
tốt chỉ là chiêu bài rẻ tiền và trò hề lố bịch của 2
chính quyền độc tài mà thôi. Đứa nào cũng thấy mình thối,
mình điêu, ngay cả với chính mình và với đứa kia, nên lại
càng phải nịnh bợ phỉnh phờ nhau để dắt tay nhau đi đến
tận cùng của sự rỗng tuếch mới thôi. Chắc là chúng cũng
hòng lừa đảo mị dân một số người dân vẫn còn ngây thơ.
Nhưng tôi cho rằng chúng đã không tiên liệu chính xác cái hậu
quả ghê ghớm của sự suy đồi mà chúng đã gieo giắc trên
cả 2 đất nước. Đó là người dân bây giờ chẳng tin và
cũng không có thời gian và sức lực mà quan tâm đến những
trò hề giả dối quá nhàm tai hàng bao năm qua rồi. Cho nên có
16 hay 32 hay cả rổ toàn chữ vàng chữ bạc thì cũng vô nghĩa
nhạt nhẽo với người dân.
Tôi tin chắc và thấy rõ chẳng có người Việt nam và Trung
Quốc bình thường tử tế nào lại đi tin vào cái mớ chữ
nghĩa tù mù sáo rỗng quê mùa đó cả, nhóm này ít thôi. Còn
đa số dân cư thì, biết nói thế nào nhỉ, chả biết những
khẩu hiệu đó là cái của nợ gì. Nó chẳng ru ngủ được ai
cả.
2- Tôi tin chắc hiểm họa bắc thuộc sẽ được giải trừ
một cách cơ bản và bền vững lâu dài khỏi mối lo của
người Việt nam nếu Việt nam liên minh với Hoa Kỳ, và tốt
hơn nữa là trở thành đồng minh của nhau. Câu chuyện đồng
minh hay lắm nhé. Đó là chúng ta cùng mục tiêu lâu dài và
chúng ta cần nhau, chứ không hẳn là chúng ta cùng lợi ích và
chúng ta giống nhau hoặc ngang nhau. Phải nghĩ được như vậy
thì mới có thể là đồng minh của nhau được. Và nếu Việt
nam nghĩ được như vậy thì Việt nam có thể trở thành đồng
minh của Hoa kỳ một cách nhanh chóng và đơn giản.
Tôi mong muốn Việt nam và Hoa kỳ sẽ là đồng minh của nhau,
và tôi tin chắc 2 nước hoàn toàn có thể trở thành đồng minh
của nhau. Chúng ta hãy liên minh với Hoa kỳ. Hoa kỳ suy cho cùng
không phải là hoàn hảo hay là thiên đường hạ giới, nhưng
họ ngay thẳng, hướng thiện và được lòng tuyệt đại đa
số nhân dân Việt nam (anh có thấy lịch sử đổi ngôi thú vị
không ? !) Đặc biệt Hoa kỳ luôn sẵn sàng cả về tinh thần
và vật chất để giúp đỡ chúng ta. Còn sự thực dụng –
một tính cách nổi bật của họ, là sự thực dụng tích cực
và đáng phải học hỏi dù không phải lúc nào nó cũng mang
lại những nhiều tốt đẹp như mọi người mong đợi.
Còn Trung Quốc, không cần phải nói nhiều, nhất là chính
quyền độc tài cộng sản của họ hiện nay, chỉ biết dùng
mọi thủ đoạn thô thiển, hiểm độc mà lại nông cạn nhất
để lấy lòng một phần không nhỏ trong nhóm quan chức chóp bu
lãnh đạo của đảng cộng sản, nhưng cũng chỉ có vài chục
con người. Thủ đoạn đó là gì: bạo lực, đút lót chia chác
ngầm, cầm tin vài vụ sa đọa dâm ô, giữ vài tài liệu gốc
về việc đi đêm ký kết bán nước của những tên tội đồ
chóp bu cộng sản. Hết ! Chỉ vậy thôi.
Nói như bác luật sư Trần Lâm là Trung cộng lấy lòng một số
người trong đảng cộng sản Việt nam nhưng làm mất lòng toàn
bộ dân Việt nam. Trung Quốc không cùng mục tiêu tương lai với
Việt nam, Trung Quốc không hòa hợp hòa bình trong quá khứ với
Việt nam, Trung Quốc chưa từng bao giờ chân thành với Việt nam
(hay với bất kỳ ai), Trung Quốc tàn bạo thâm độc sẵn sàng
bắn giết dân Việt nam, chôn sống tù binh Việt nam, Trung Quốc
xâm lược lãnh thổ Việt nam, Trung Quốc đầu độc sức khỏe
người Việt nam, Trung Quốc phá hoại kinh tế Việt nam ..v..v..
Tóm lại Trung Quốc luôn nuôi giấc mơ thôn tính Việt nam và
làm thoái hóa Việt nam.
Mọi việc đều cho thấy rằng liên minh với Trung Quốc thì
Việt nam mãi mãi ở trong thế yếu, thê hèn, thế nguy hiểm,
không thể học tập được bất kỳ điều gì tử tế và càng
không thể ngóc đầu lên nổi. Và đến lúc nào đó trở thành
một tỉnh lẻ của Trung Quốc. Thật khó mà có thể nghĩ khác
được nếu Việt nam liên minh với Trung Quốc.
<em><strong>Đối Thoại:</strong> Và sau cùng, Hoa Kỳ vẫn lưu tâm
đên vấn đề nhân quyền, liệu tình trạng nhân quyền VN có hy
vọng tốt đẹp hơn trong trường hợp VN và Hoa kỳ đặt quan
hệ ơ tầm cao như dự đóan sẽ diễn ra?</em>
<strong>LS Lê Thị Công Nhân:</strong> Hoa kỳ vẫn luôn lưu tâm
đến vấn đề nhân quyền trên toàn thế giới, chứ không
riêng với Việt nam, vì họ được coi là luôn tự cho mình là
dẫn đầu thế giới về phát triển và bảo vệ nhân quyền.
Tuy nhiên trong hoàn cảnh hiện nay thì tôi không e ngại mà nói
ra suy nghĩ thật của mình. Đó là trong 10 năm qua với đất
nước Việt nam và 5 năm kể từ khi tôi tham gia đấu tranh dân
chủ thì chưa bao giờ tôi thấy vấn đề nhân quyền của Việt
nam lại được Mỹ ít coi trọng như lúc này.
Tất nhiên đây là một nhận xét chứ không phải là lời oán
trách, vì đấu tranh vì tự do dân chủ nhân quyền là công
việc của chúng ta và cho chính bản thân chúng ta. Họ hỗ trợ
là quý rồi. Nhưng theo tôi có vẻ như các chính quyền do đảng
Cộng hòa kiểm soát thì vấn đề nhân quyền của Việt nam
được coi trọng hơn một chút, và một chút đó cũng có ý
nghĩa lắm rồi vì nước Mỹ thật sự là rất mạnh về mọi
mặt và tiếng nói của họ vì thế mà có ý nghĩa rất lớn
trong bất kỳ lĩnh vực nào.
Tôi cho rằng gần đây Hoa kỳ đã đặt nặng vấn đề hợp
tác quân sự và kinh tế, đặc biệt là kinh tế quan trọng hơn
mức cần thiết trong cán cân đàm phán so với vấn đề nhân
quyền. Điều này làm cho vai trò của họ là ngọn cờ nhân
quyền trên thế giới bớt tung bay và chói sáng. Bởi vì, câu
chuyện kinh tế, thương mại đầu tư suy cho cùng là nhu cầu
hợp tác tự nhiên đôi bên cùng có lợi, kiểu gì rồi các bên
cũng sẽ tìm đến với nhau, không cần chúng ta phải quá lo
lắng mà đánh đổi bằng nhiều thứ khác. Vai trò quan trọng
nhất của người lãnh đạo là tạo ra môi trường tự do nhất
để các bên phát huy khả năng của mình mà sinh lợi. Và trong
quan hệ kinh tế của Việt nam thì thấy rõ là Việt nam hoàn
toàn yếu thế, cần vốn đầu tư, cần công nghệ, cần kỹ
năng quản lý của nước ngoài hơn. Và lẽ đương nhiên thì 2
bên cùng có lợi rồi, như tôi đã nói ở trên, bên ít bên
nhiều, lâu dài hay ngắn ngủi là do mỗi bên đã có gì để
đưa vào giao dịch đầu tư và sẽ quản lý phi vụ làm ăn của
mình như thế nào.
Còn về hợp tác quân sự Mỹ đề cao rõ ràng vị trí chiến
lược không thể bàn cãi của lãnh thổ Việt nam, về mặt
đường bộ, đường biển, đường hàng không trong khu vực nói
chung và mối tương quan với Trung Quốc nói riêng. Nhưng tôi có
cảm giác rằng Mỹ vẫn chưa nhận thức được hết sự quan
trọng và cần thiết của lực lượng quân sự của họ đối
với Việt nam. Có lẽ vì mặc cảm thua cuộc trong chiến tranh
từ phía họ và giọng điệu tuyên truyền "chống Mỹ cứu
nước" biến Mỹ thành kẻ xấu xa, kẻ thù vẫn được chính
quyền cộng sản ra rả tuyên truyền mấy chục năm qua từ phía
truyền thông Việt nam khiến một bộ phận rất nhỏ và rất
ấu trĩ (chủ yếu ở nông thôn miền bắc Việt nam chưa từng
một ngày được sống trong tự do dân chủ và chịu sự cai
trị quá nghiệt ngã và quá lâu của cộng sản) cho rằng Mỹ
là "đế quốc xâm lược xấu xa".
Nhưng Mỹ là người nước ngoài, không quen sống với, thậm
chí có thể nói là không hình dung nổi cái trò tuyên truyền
bỉ ổi ấy nó làm hủy hoại lòng tin của con người đến như
thế nào, nên nghĩ rằng có lẽ đa phần người dân Việt nam
vẫn quan tâm và tin vào sự tuyên truyền lố bịch đó. Có thể
vì thế mà Mỹ có phần bớt mạnh mẽ trong vấn đề nhân
quyền với chính quyền độc tài cộng sản Việt nam. Vì thế
mà làm cho cộng sản Việt nam lại càng được thể lấn tới
đàn áp dã man trắng trợn mọi phản ứng của người dân dù
đó là việc khiếu nại đất đai, việc truy cập Internet,
việc sinh hoạt tôn giáo, thậm chí người dân vi phạm luật
giao thông hành chính bị đánh chết mà người nhà bị công an
đe dọa cấm trả lời báo chí hoặc bất kỳ ai quan tâm, còn
những người tham gia phong trào đấu tranh dân chủ dù công khai
hay bí mật thì bị đàn áp dữ dội bằng mọi thủ đoạn đê
hèn và thâm độc nhất, những tù binh của chế độ Việt nam
cộng hòa bị tống tù đến hàng 30 chục năm không hề được
trả tự do.
Từ trước đến giờ, và có lẽ sau này cũng sẽ không thay
đổi, tôi vẫn luôn thấy rằng tự do – dân chủ – nhân
quyền mới là chìa khóa cho sự phát triển đúng đắn, hướng
thiện, bền vững và mạnh mẽ của con người, xã hội và
quốc gia, và rộng hơn nữa là cho cả thế giới. Mọi câu
chuyện kinh tế, quân sự, chính trị đều phải dựa trên nền
tảng này (tất nhiên trừ trường hợp hỗ trợ khẩn cấp vì
thiên tai, dịch bệnh, chiến tranh).
Tóm lại, theo tôi nước Mỹ lẽ ra đã có được nhiều hơn và
nhiều hơn mà thôi nếu luôn giương cao ngọn cờ nhân quyền
trong những câu chuyện kinh tế, quân sự, chính trị của họ.
Đơn giản là vì họ quá giàu về kinh tế, quá mạnh về quân
sự, ổn định một cách tự nhiên trên nền tảng dân chủ
vững chắc vốn đã là bản chất nền chính trị của họ,
đến mức không cần thiết phải lo ngại những lợi ích của
họ trong các vấn đề này sẽ không thể đạt được nếu
đưa câu chuyện nhân quyền vào trong các cuộc đàm phán. Vì
vấn đề nhân quyền chính là vấn đề con người, mà con
người là vấn đề quan trọng nhất, và vì thế (lẽ ra) nhân
quyền cũng phải là vấn đề quan trọng nhất.
Tôi tin chắc rằng vấn đề nhân quyền sẽ được đặt ở
tầm cao hơn và tình trạng nhân quyền của Việt nam sẽ có
nhiều cải thiện khi mối quan hệ giữaViệt nam và Hoa kỳ
đạt tầm cao hơn. Nhưng có lẽ chỉ cao hơn một chút chứ
không thể vượt trội được nếu vấn đề nhân quyền lại
được đem ra tính toán một cách cẩn thận quá mức cần
thiết như Mỹ bây giờ đang làm. Và suy cho cùng thì cuộc đấu
tranh nhân quyền cũng sẽ được diễn ra một cách tự nhiên
thôi, và thành công là tất yếu. Nhưng nếu được sự hỗ
trợ mạnh mẽ vào những lúc khó khăn thì thành công sẽ đến
sớm. Con người sẽ nhận biết được phẩm giá và những
quyền thiêng liêng của mình để sống tự trọng, tự do phát
triển hài hòa với cộng đồng, tạo lập và gìn giữ môi
trường nhân văn và môi trương tự nhiên trong sạch và bền
vững. Tôi gọi đó là hạnh phúc.
Xin cảm ơn Đối thoại vì cuộc trao đổi thú vị này.
<em><strong>Đối Thoại:</strong> Cám ơn Luật sư đã dành cho
Đối thọai thời gian trao dổi hôm nay. Chúc Luật sư và gia
đình bình an.</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6439), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét