Mẹ Nấm: Ai - Đảng Nào?

Dạo một lượt các diễn đàn và blog, thấy mọi người
xôn xao, bàn tán, và ném đá nhau chí chóe vụ Đảng
Việt Tân công khai danh tính bốn đảng viên đang bị bắt.

- Người thông cảm, đồng cảm và chấp nhận: có.

- Kẻ dè bĩu, nghi ngờ và ném đá: không phải là ít.

Trong phạm vi hiểu biết mình của mình, mình có vài ý
kiến thế này, ai nghe được thì nghe, không nghe được
cũng phải chấp nhận (vì đã lỡ đọc :D), hiểu sao
cũng được, đồng ý thì mình cám ơn, còn không đồng
ý thì cứ ném đá, có điều, mình không hoan nghênh
kiểu tranh luận nhập nhằng, sử dụng ngôn từ không
phải của loài người, và xin phép miễn trừ các loại
mũ được tặng.

Vậy đi nhá!

<center>* * *</center>

Trước hết, với kinh nghiệm của mình, bước đầu tiên
trong các bước thẩm vấn, à quên dùng từ nhẹ nhàng
là trao đổi ý kiến với đương sự (tức là những
người có hành động không giống như những người bình
thường khác - chữ của các anh tử thần thực tử,
không phải của mình) như sau:

1. Ai - cá nhân hoặc tổ chức nào xúi giục đương sự
làm điều đó?

2. Đương sự có biết anh A, chị B, anh C này không?

3. Đương sự có biết nhóm D, tổ chức E ... này không?

4. Đương sự có tham gia sinh hoạt nhóm - tổ chức nào
không?

5. Đương sự có biết các nhóm - tổ chức đó có liên
quan đến Việt Tân không?

..............................


<strong>Túm lại, mọi ngã đường đều dẫn đến cái
đích Việt Tân.</strong> Tức là những người có các
hành động phản kháng, không thể nào tự dưng ở không
rảnh quá mà nghĩ ra được hành động phản kháng, phải
có sự hiện diện của Việt Tân, bằng hình thức này
hay hình thức khác.

Hồi mình bị bắt, cũng chẳng tránh khỏi cái vòng lẩn
quẩn này, mình cũng nói mình có biết Việt Tân, vì
trong blog mình có nhiều người công khai nhận mình là
đảng viên Đảng Việt Tân, và mình có nói chuyện, có
tranh luận với họ.

Không phải lúc nào họ cũng đồng ý với mọi quan điểm
của mình, tuy nhiên, điều mà mình ghi nhận, là những
người bạn này không hề mắc bệnh chụp mũ, cũng
chẳng bao giờ sử dụng ngôn ngữ không phải của loài
người để tranh luận với mình.

Mình tôn trọng và quý mến họ.

Mấy anh tử thần thực tử, có ghi lại điều này trong
biên bản làm việc của mình.

Phải nói thêm rằng, với các tử thần thực tử, mọi
ngã đường có liên quan đến Việt Tân (VT), tức là bao
gồm cả đường thẳng, đường ngang, ngã rẽ, hẻm,
đường vòng, đường tắt... Bên cạnh việc móc nối,
gán ghép, gợi ý cho đương sự thấy mối liên quan đến
VT, thì còn có chiêu vận động hành lang, tức tung tin
đồn nhảm (nhưng hậu quả thì không hề nhảm chút nào)
nữa.

Bạn Dũng - ba bạn Nấm - đã từng hoảng hồn, mặt mày
xanh lè, xanh lét, tay chân rụng rời, khi nhận được tin
một bạn tử thần thực tử Khánh Hòa là mình tham gia
đảng VT - và mình bị bắt là đúng tội, bị nhốt là
đáng đời. Bạn của bạn Dũng cũng có nghe tin này, và
đã kính cẩn chia buồn với bạn Dũng, bởi trong suy nghĩ
của nhiều người, dính đến VT thì chỉ có từ chết
đến bị thương, dưới tay của tử thần thực tử.

Kết quả, là mình bị thương, nhưng chưa chết (số mình
sống dai).

Mình, nhận được khá nhiều lời cảnh báo, khuyên can
lẫn dọa dẫm, là không nên chơi với chị H., anh D., chị
M.... vì họ là đảng viên của đảng VT. Có người mình
biết là đúng, vì họ công khai, nhưng cũng có trường
hợp là sai ben bét, vì đó là cái mũ chụp cho họ, để
cách ly họ với đám đông - đặc biệt là những người
mắc bệnh ngộ chữ vì đọc quá nhiều như mình (chữ
này cũng mượn của tử thần thực tử luôn).

Rõ ràng là, nhiều người không ưa VT, và cũng rõ ràng
là, nhiều người sợ VT.

Báo chí trong nước thì đầy người, đầy bài nhắc
đến VT. Vậy sao phải sợ sự ảnh hưởng của VT như
vậy? Bởi sự thật ngoài cái mác khủng bố mà báo
chí gắn cho VT thì càng ngày nhiều người - trong đó có
mình càng thấy chữ "khủng bố" thiệt là hài hước.
Osama Binladen nếu được đọc bản dịch của báo QĐND hay
báo CAND về hai chữ "khủng bố" - dám ổng thắt cổ
tự tử để kiếp sau đầu thai tìm chiêu thức mới cho
hợp tầm khủng bố lắm à.

Có quyền lực trong tay, làm gì cũng được, đó chân lý
của kẻ mạnh. Nhưng việc sử dụng chiêu thức rung cây
nhát khỉ hay ngăn sông cấm chợ, để ngăn cản người
khác chạm vào nỗi sợ hãi của mình, là trò lố bịch
và đáng thương hại.

Mình nói vậy, ai lố bịch, ai đáng thương hại, tự
hiểu, soi xét blog mình hoài lâu lâu cũng phải để Ai-Quy
(IQ) nó phát tiết một chút, IQ cao mà cứ phải giấu
tiệt đi cũng phí của giời lắm.

<center>* * *</center>

Mình thấy mọi người lên án việc VT công khai đảng viên
của họ, vì như thế là làm ảnh hưởng đến sự an
toàn của người bị bắt. Điểm này có thể đúng, vì
xét lại ví dụ và lý do nêu trên, rõ ràng đã là đảng
viên đảng VT thì không thể nào yên ổn được.

Tuy nhiên, như mình đã từng nói, không ai có thể sống
thay cuộc đời của người khác, và những người đã
tham gia vào con đường chính trị, nhận lấy một đảng
phái làm phương hướng đấu tranh của mình, hẳn họ
cũng đã tiên liệu được những khó khăn chông gai mình
sẽ phải đi qua.

Không một tổ chức, đảng phái nào có thể dẫn dụ
người khác tham gia, nếu tổ chức - đảng phái đó không
để cho người tham gia thấy tâm hướng trong hoạt động
của mình.

<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Nếu mình bị bắt trong
im lặng, không có sự lên tiếng của bạn bè và những người
quan tâm đến vấn đề Hoàng Sa - Trường Sa, khai thác bauxite
tại Việt Nam, dám giờ này mình đang nằm đếm nắng qua ô
cửa ở trại giam nào đó chứ không thể thảnh thơi mà ngồi
gõ những dòng này được.<img class="quoright"
src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div><div
class="quoteauthor">» Sự ủng hộ và sự lên tiếng của dư luận
rất quan trọng...</div></div>
Hoạt động chính trị, nhất là ở những nước có
chế độ độc đảng, rõ là nguy hiểm, vì thế, ngoài
sự an toàn của bản thân, hẳn phải tính đến sự an nguy
của gia đình. Người ở trong tù có cái nhìn và suy
nghĩ khác người ở ngoài, vì thế việc đưa ra ý
kiến - bình luận - hay trích dẫn gì đó giữa hai
người trong hai phạm vi không gian khác nhau - là điều khó
có thể hòa hợp.

Kinh nghiệm cá nhân mình cho thấy điều đó.

Nếu mình bị bắt trong im lặng, không có sự lên tiếng của
bạn bè và những người quan tâm đến vấn đề Hoàng Sa -
Trường Sa, khai thác bauxite tại Việt Nam, dám giờ này mình
đang nằm đếm nắng qua ô cửa ở trại giam nào đó chứ không
thể thảnh thơi mà ngồi gõ những dòng này được.

<center>* * *</center>

Đảng mình (dùng chữ mình cho thân mật, mà đã thân
mật chắc là sẽ tránh được tội phản động. Hehe),
đã rất thành công khi tạo ra bóng ma VT khủng bố. Với
sự hỗ trợ của hệ thống báo chí và ti vi, cứ nhắc
đến VT, là nhắc đến phản động, là đi ngược lại
với lợi ích của đảng, nhà nước, (không bao gồm lợi
ích của dân tộc).

Túm lại, Đảng mình, tuy không công khai công bố, nhưng
bằng cách này hay cách khác thì cũng nhắn nhủ rằng,
không thể chấp nhận sự có mặt của bất kỳ đảng
nào, không riêng gì VT.

Với sự công bố bắt giam Giáo sư Phạm Minh Hoàng công
khai trên mặt báo, và sự tống giam thầm lặng ba người
kia, thì cá nhân mình cho rằng, việc VT lên tiếng nhận
cả bốn người là đảng viên của họ, là điều phải
làm. Và có lẽ, VT có đủ lý do và nhu cầu để công khai
chuyện này.

Thật là ấu trĩ và lố bịch khi cho rằng đây là màn
đánh bóng danh tiếng của VT, bởi nếu tinh thần cách
mạng - tình đồng chí thực sự có tồn tại, thì mình
tin rằng, chẳng vui vẻ hay sướng ích gì khi thấy đồng
đội của mình thất bại và bị bắt giam.

Chính trị không phải là trò chơi con trẻ, nên chắc chắn
sẽ không có chỗ cho những màn lấy điểm như thế này.

Chúng ta không phải là VT nên chắc chắn những gì chúng ta nghĩ
về VT chưa hẳn đã đúng 100%, bạn đồng ý không?

Nếu suy nghĩ bằng đầu (tức là sử dụng phần ở bên
trong đầu để phân tích), hẳn những người quan tâm theo
dõi vụ việc này sẽ tìm ra nhiều lý do chính đáng hơn
mình.

Bản thân mình thấy, có rất nhiều cá nhân - nhóm - tổ
chức, luôn kêu gọi hành động vì sự tiến bộ và tự
do của xã hội, đang để cái đầu của mình đi chệch
hướng - một cách có chủ ý trong vụ này.

Đó là điều đáng buồn.

Ai - đảng nào? Điều đó không quan trọng bằng việc làm
để thay đổi hiện thực xã hội, bởi dân tộc này
có thể sản sinh ra nhiều đảng phái, chứ không có một
đảng phái nào có thể thay thế cả dân tộc.

Không thể nói những người tham gia đảng phái đối lập
với đảng cộng sản là ngây thơ, là bị lợi dụng, bởi
họ không phải là đứa trẻ lên ba. Và những người
thực sự muốn thay đổi thì hoặc sẽ hành động công
khai, hoặc sẽ thầm lặng cống hiến, chứ không im lặng
thỏa hiệp hay phản bác, chửi rủa để quên đời.

Ai - đảng nào? Điều đó không quan trọng bằng việc họ
dám làm, thay vì chỉ ngồi nói, ngồi chỉ trách, rồi
thở dài vì mỏi mòn trong sự chờ đợi một sự thay
đổi (nếu có) ở tương lai.

Ai - đảng nào? Điều đó không quan trọng bằng việc
người ta đã dám sống, đã đặt cái tâm của mình vào
trong hành động vì sự tiến bộ và tốt đẹp của xã
hội.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6437), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét