hàng vạn cư dân mạng.
Sự việc "nóng" tới mức mà nhiều trang mạng xã hội đã
phải mở diễn đàn để mọi người thảo luận, tỏ thái độ
về hành vi của một nhóm được coi là trí thức trẻ nhưng
hành xử hết sức lạnh lùng. Đó là vụ "xe điên" Captiva do
một kỹ sư cầm lái chở thêm bốn thanh niên đâm chết em Cao
Xuân Thắng (17 tuổi) tại một ngã tư sầm uất của Hà Nội
rồi bỏ chạy.
Đáng nói ở chỗ sau khi chèn qua người Thắng gây tử vong tại
chỗ, chiếc xe vẫn bỏ chạy, đâm vào một xe máy lưu thông
cùng chiều ở phố Bà Triệu. Chỉ khi gây tai nạn tiếp cho
một đôi nam nữ đi xe máy tại phố Khâm Thiên, xe này mới bị
bắt giữ. Công an Hà Nội đã khởi tố vụ án về tội vi
phạm quy định về điều khiển phương tiện, đã tạm giam Trí
- người điều khiển ôtô. Bốn người ngồi cùng xe đều là
bạn Trí, là các cán bộ kỹ thuật, vừa cùng đi dự một đám
cưới. Tất cả đều cư trú tại Hà Nội.
Điều khiến cư dân mạng bức xúc là sự vào cuộc chậm đến
mức khó hiểu của công an dù hành vi cố tình cán người khá
rõ (có nhân chứng nói rằng khi bị đâm, Thắng ngã trước mũi
xe nhưng vẫn bị xe chèn qua và nếu không có việc này thì
Thắng đã không chết); việc đo nồng độ cồn của lái xe
tiến hành quá trễ (trưa hôm sau) và không phát hiện vi phạm;
việc Trí không xuất trình được giấy phép lái ôtô; việc
công an không có ý kiến gì về hành vi không ngăn cản lái xe,
không cấp cứu người bị nạn của bốn người ngồi trên
xe...
Người ta xót thương cái chết oan khuất của chàng trai trẻ
với ước mơ thành phi công bao nhiêu thì người ta căm phẫn
trước sự vô cảm của nhóm thanh niên được coi là trí thức
kia bấy nhiêu. Hơn thế, tới nay bốn thanh niên đi cùng trên
ôtô còn chưa một lần thăm viếng gia đình nạn nhân, cũng như
không có một lời chia buồn, xin lỗi...
Tiếp sau vụ tài xế container cán người ba lần ở TP.HCM, đây
là vụ thứ hai gây xôn xao lớn. Bởi vì nói như cha của
Thắng: "Nếu là những người được học hành đàng hoàng
thì thái độ vô cảm, vô lương tâm của họ là không thể
chấp nhận được".
Chả lẽ đây là "quả ngọt" của nền GD ưu việt? Dư luận
đang chờ câu trả lời từ kết quả điều tra của Công an Hà
Nội.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6523), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét