<strong><center>THƯ NGỎ</center></strong>
<em><strong>Kính gửi:</strong></em> Thượng tướng Nguyễn Văn
Hưởng
Uỷ viên trung ương Đảng, uỷ viên ban thường vụ Đảng,
uỷ công an trung ương, thứ trưởng bộ công an.
Sau khi xem bài "Hãy hiểu đúng về nhân quyền ở Việt Nam"
của Quý Ông đăng trên tạp chí nhân quyền Việt Nam. Tôi thấy
dân mình sung sướng quá, hạnh phúc quá khi đang được sống
trong thiên đường XHCN! Bỗng tiếng còi hơi chát chúa của một
chiếc xe "Ben" ầm ầm chạy qua làm tôi bừng tỉnh, thì ra
tôi đang nằm mơ giữa ban ngày. Có lẽ Ông đang ở trên đỉnh
cao của quyền lực, cùng với những đặc quyền, đặc lợi
nên không thể hiểu nổi sự thật nhân quyền ở Việt Nam như
thế nào?
Bài viết với tiêu đề "Hãy hiểu…" đã như một mệnh
lệnh mang tính cửa quyền và áp đặt cho nhân dân Việt Nam.
Giá như Ông đề "Nên hiểu.." có lẽ đỡ phản cảm hơn.
Nội dung bài viết đề cập tới vấn đề nhân quyền với
những điều quá ư tôt đẹp, kiêu hãnh, thậm chí còn là
"<em>Một tấm gương mẫu mực cho các quốc gia noi
theo</em>"... "<em>Có lẽ trên thế giới chưa có chính phủ
nào làm được việc này</em>"... mà không hề nêu lên một
chút băn khoăn hoặc hạn chế nào về vấn đề này! Như vậy
liệu có khách quan và tôn trọng sự thật không?
Nhân quyền hiểu một cách đơn giản là "Những nhu cầu, lợi
ích tự nhiên và khách quan của con người, được ghi nhận và
bảo đảm trong pháp luật quốc gia và các thoả thuận pháp lý
quốc tế"… "<em>Quyền con người không phải là sự ban
phát của nhà nước, mà là quyền vốn có của nhân dân, do
nhân dân đấu tranh mà dành được</em>" (Sách tư tưởng Hồ
Chi Minh về quyền con người – NXB chính trị quốc gia, Hà Nội
2005).
<h2>Vậy nhân quyền ở Việt Nam nên hiểu như thế nào?</h2>
Hiến Pháp nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992,
các điều từ 49 đến 82 và các đạo luật khác thể hiện
quyền lực của nhà nước quy định rõ về quyền và nghĩa vụ
của công dân, mang đầy ý nghĩa nhân văn, hợp lòng dân…
Dường như những điều tốt đẹp đó chỉ mang tính hình thức
còn quyền lực thật sự lại nằm trong tay cá nhân các Đảng
viên là cán bộ, công chức có chức vụ trong bộ máy Đảng và
nhà nước.
Vụ bắt giam những người đấu tranh chống tham nhũng tại ban
quản lý dự án PMU 18, những người đấu tranh cho quyền tự do
tôn giáo, dân chủ và nhân quyền. Vụ bắn chết dân ở Nghi
Sơn, Thanh Hoá. Vụ mua dâm học sinh phổ thông của Nguyễn
Trường Tô phó bí thư tỉnh uỷ, chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang.
Cảnh hàng trăm người chầu chực, chen lấn để xin học cho con
tại trường Mầm Non B, quận Tây Hồ, Hà Nội.
Vụ Nguyễn Văn Hiện uỷ viên trung ương Đảng, phó ban chỉ
đạo cải cách tư pháp VP chủ tịch nước. Nguyên đại biểu
quốc hội, chánh án toà án nhân dân tối cao, ủy viên ban chỉ
đạo TW về phòng chống tham nhũng, đã lợi dụng chức vụ,
bằng quyết định kháng nghị số 61/KNDS ngày 12/9/2003 trái pháp
luật (Đ 296 Luật hình sự), đã tạo nên vụ án oan sai để
tham nhũng: Khủng bố, xúc phạm nhân phẩm, cướp đoạt tài
sản hợp pháp của công dân trị giá 14.344.080.000đ (mười bốn
tỷ, ba trăm bốn bốn triệu, tám mươi nghìn đồng – thời
điểm tháng 4/2010) tại phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân,
thành phố Hà Nội.
Trung ương Đảng và nhà nước đã dung túng, bao che cho Nguyễn
Văn Hiện bằng sự im lặng, bưng bít thông tin, không môt lần
giải quyết đơn khiếu tố theo luật định. Đã dồn hàng
loạt dân cư của một khu vực vào bước đường cùng để
bức tử (Điều 100 Luật hình sự).
Công luận đã từng chỉ rõ: "<em>Đảng ta để xẩy ra trong
thời gian dài đến nay vẫn chưa được ngăn chặn đẩy lùi,
như các tệ nạn tham nhũng, quan liêu, lãng phí, cửa quyền, ức
hiếp dân, làm khó cho dân bằng các thủ tục rườm rà, xử lý
nhiều việc oan sai, dân đi khiếu nại đến đâu cũng vấp
phải sự im lặng đáng sợ</em>".. (Báo Nhân Dân ngày
30/3/2006). Một năm với hơn 9000 vu án oan sai, hơn 5000 vụ yêu
cầu giám đốc thẩm (Báo đã dẫn), đã tạo nên một tầng
lớp dân cư mới: Tầng lớp Dân Oan.. Đã tước đoạt
"<em>Các quyền con người về chính trị, dân sự, kinh tế,
văn hoá và xã hội</em>".. (Điều 50 Hiến Pháp). "<em>Dẫn
đến đảo lộn trật tự xã hội, trật tự trong mỗi gia
đình</em>" đúng như Ông đã nói.
Với quốc tế Việt Nam xếp hạng tham nhũng thứ 3 ở khu vực
Châu Á, thứ 120/180 nước trên thế giới, thuộc nhóm kém minh
bạch nhất (VTV ngày 27/6/2010). Với việc đánh xập 300 trang
Website, trang blog, Việt Nam bị coi là kẻ thù của internet. Các
công ước quốc tế về quyền con người của Liên Hợp Quốc,
Việt Nam đã tham gia ký kết chỉ mang tính hình thức.
Ở Việt Nam lâu nay hai chữ "Nhân quyền" được coi là nhậy
cảm, là điều cấm kỵ. Nhưng ai lên tiếng về thực trạng
nhân quyền ở Việt Nam đều bị coi là luận điệu của của
các thế lực thù địch, phản động vv và vv… Theo Ông: Nhân
quyền ở Việt Nam như chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định:
"<em>Không có gì quý hơn độc lập, tự do</em>". Thế nhưng
Ông lại cố tình quên lời cảnh báo của Chủ tịch Hồ Chí
Minh "<em>Nếu nước độc lập mà dân không được hưởng
hạnh phúc tự do, thì độc lập cũng chẳng có nghĩa lý
gì</em>".
Theo Ông "<em>Người dân đã bắt đầu quen với luật pháp,
quen với nếp sống kỷ cương và ngày hôm nay người dân Việt
Nam đang bắt đầu đi vào kỷ nguyên sống và làm việc theo
luật pháp</em>".. Nếu như vậy Việt Nam với 4000 năm lịch
sử chỉ là miền đất hoang vu, con người sống một cách hoang
dã, không xã hội, không nhà nước, không pháp luật? Với cách
nghĩ như vậy, Ông đã phủ định sự lãnh đạo của Đảng và
nhà nước, đã coi thường dân tộc Việt Nam rồi đó.
Việt Nam từ khi có sự đổi mới và hội nhập quốc tế,
người dân có điều kiện đi ra nước ngoài du lịch, làm ăn,
sinh sống. Họ đã cảm nhận được nhiều điều hay cũng như
chưa hay, nhưng hay nhất là sự nghiêm minh của pháp luật. Ở
đó quyền con người được tôn trọng và bảo vệ bởi chế
độ pháp quyền, bất kỳ ai từ người lãnh đạo cao nhất
của đất nước, nếu vi phạm pháp luật cũng bị xử lý
nghiêm minh. Còn ở Việt Nam người phạm tội nếu là Đảng
viên cộng sản đặc biệt là Đảng viên thuộc diện trung
ương quản lý thì phải chờ tổ chức Đảng ở cơ sở đó
xử lý kỷ luật trước, nếu không pháp luật cũng không xét
xử được. (Hoãn phiên toà vì các bị cáo chưa bị đình chỉ
sinh hoạt Đảng – Báo pháp luật VN ngày 22/11/2007). Có lẽ
trên thế giới chỉ Việt Nam là có hiện tượng này?
Nhân quyền ở Việt Nam là như vậy đó!
Là người dân hưởng ứng cuộc vận động "Học tập và làm
theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh", cũng không muốn bàn
luận đến chuyện của người khác. Song tạp chí nhân quyền
Việt Nam "<em>Là diễn đàn nghiên cứu, trao đổi, phổ biến
kinh nghiệm về các vấn đề quyền con người…Đồng thời
phê phán những nhận thức lệch lạc và đấu tranh với biểu
hiện sai trái, thù địch về vấn đề nhân quyền ở Việt
Nam</em>". (Website VTV.VN ngày 20/7/2010)
Vì vậy với tình cảm và trách nhiệm cũng như quyền và nghĩa
vụ công dân, tôi xin gửi tới quý Ông cùng những người có
thẩm quyền và trách nhiệm "<em>Quản lý xã hội bằng pháp
luật…</em>" (Điều 12 Hiến Pháp). Để làm sao thực sự
"<em>Quyền con người, một khi đã được hiến pháp và pháp
luật ghi nhận, sẽ trở thành ý chí chung của toàn xã hội,
được xã hội tuân thủ và được pháp luật bảo vệ</em>".
(Sách trắng – Bộ ngoại giao 2005).
Cuối thư, tôi xin gửi tới quý Ông lời chào chân trọng, lời
chúc sức khoẻ và hạnh phúc.
Kính thư
Nguyễn Anh Dũng
HV hội cựu chiến binh VN
ĐC: Số 5 ngách 12/87 Chính Kinh, Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội
ĐT: NR (+84)438583514, DĐ (+84)984535494
Email : anhdungnhanchinh@gmail.com
Nơi nhận:
- Như trên
- Trung ương Đảng và nhà nước
- Các cơ quan truyền thông trong và ngoài nước
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6010), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét