Nguyễn Đại - Kém hiểu biết hay Thiếu trách nhiệm?

Nói thật ra thì tôi cũng chẳng thích thú gì khi phải quan tâm
đến Chính trị: Bực mình, cảm thấy bất lực, lo âu cho đất
nước và tất nhiên, không thể tránh được những phiền toái!
Thành ra đối với những người không quan tâm đến chính trị,
tôi thấy cũng được, miễn sao sống đạo đức, lương thiện
là tốt. Nhưng khi có những ý kiến như là:

- Mày quan tâm đến chuyện đó làm gì, mỗi người mỗi việc.
Lo làm ăn chân chính(?!)

- Chính trị chẳng liên quan gì đến tụi mình cả.

- Ôi, có nhúm người lên tiếng thì không giải quyết được
gì đâu?

- Thằng cha Lê Công Định này khùng thật, vợ hoa hậu, nhà
giàu vậy mà…

… thì lại là chuyện khác. Tưởng cũng phải có đôi lời.

Sáng sớm, chúng ta dắt xe ra đi làm, chẳng may hết xăng. Đổ
xăng, thấy giá xăng cao quá. Chiều về đọc báo thấy giá dầu
thế giới giảm nhưng giá xăng chưa giảm. Thưa, chính trị
đấy ạ. Với cơ chế chính trị theo định hướng xã hội
chủ nghĩa, xăng dầu là ngành kinh doanh độc quyền, chúng ta
chỉ có thể mua hay không mua chứ không được quyền chọn
lựa. Nói chính xác hơn là chúng ta phải mua chứ không được
quyền đắn đo.

Buổi trưa, chúng ta đi ăn cơm. Giới bình dân thì ăn cơm hộp
từ 10.000-12.000 / hộp. Khá hơn thì ăn cơm văn phòng trên 20.000
/ phần. Tự nhiên hôm nay cơm văn phòng đồng loạt tăng vọt
lên 25.000/phần. Chủ quán giải thích là gạo tăng giá. Đọc
báo thì thấy thông tin Việt Nam thiếu gạo(!). Vài hôm sau lại
được tin Nhà Nước đã "nhanh chóng bác bỏ thông tin Việt Nam
thiếu gạo". Chính trị đấy ạ! Ai tích trữ gạo? Ai tung tin
thiếu gạo? Ai chịu trách nhiệm về việc này?

Chiều đi làm về, chúng ta bị kẹt xe. Trời Sài gòn oi bức mà
chúng ta đứng hít khói, mồ hôi nhễ nhại. Quái! Càng tìm
biện pháp lại càng kẹt xe. Từ ý thức người đi đường
đến lô cốt nằm chình ình giữa đường. Nhà thầu nào thi
công lô cốt bầy hầy thế nhỉ? Vai trò của Chủ đầu tư ở
đâu? Đã vậy còn đám choai choai phóng nhanh vượt ẩu, còi hơi
bấm loạn xạ chết cả trẻ em. Càng ban hành nghị định thì
tai nạn giao thông càng tăng. Thị trưởng Bangkok, thủ đô Thái
Lan, đã từng cam kết nếu không giải quyết kẹt xe trong vòng 6
tháng thì từ chức. Sao không có thị trưởng nào ở Việt Nam
dám làm như ông ta? Ai bảo giữa chính trị và kẹt xe không có
liên quan!

Vượt qua đám kẹt xe, về được đến nhà, chỉ mong có những
giây phút nhẹ nhàng thì gặp khuôn mặt nhăn nhó của mẹ sắp
nhỏ cùng với lời ca cẩm "<em>tháng này tiền điện tăng,
tiền nước tăng, ga tăng, ông làm ơn đưa thêm lương</em>".
Sẵn bực mình vì kẹt xe, chúng ta gắt gỏng om cả nhà. Tối
đến, khi đã cố gắng quên hết những rắc rối, nằm coi đá
banh thì cúp điện. Mùa nóng, chồng cởi trần, vợ áo ngắn
ngồi thở phì phò. Chắc chắn không ai trong chúng ta là không
bị ảnh hưởng bởi cúp điện. Ôi bao nhiêu là lý do, quá
tải, mực nước thấp không đủ chạy thủy điện v.v.. Nhưng
giống xăng dầu, ta không mua điện Nhà Nước thì mua ở đâu.
Ai dám bảo cúp điện không liên quan đến chính trị.

Có thể nói, chính trị liên quan đến chúng ta hàng ngày, thậm
chí hàng giờ. Một "quyết tâm chính trị" nào đấy đều
ít nhiều ảnh hưởng đến cuộc sống của mỗi chúng ta. Thế
thì cái phát biểu "chính trị chẳng liên quan gì đến tụi
mình cả" là một phát biểu rất thiếu hiểu biết. Nhưng
với những người bạn của tôi, những người mà xét về
nhiều mặt, chỉ hơn hoặc bằng chứ không thua tôi thì nói
"thiếu hiểu biết" e rằng vô lý. Vậy phải hiểu như thế
nào?

Thực tế, có những người không quan tâm đến giá xăng tăng
500 hay 1000 đồng / lít. Họ chẳng bận tâm chút nào khi phải
trả thêm vài ngàn đồng cho một bữa cơm. Họ cũng không quan
tâm đến mỗi tháng phải trả thêm vài trăm ngàn cho tiền
điện tiền nước. Họ không quan tâm đến con cái phải đóng
thêm học phí. Lý do là với thu nhập của họ, chuyện đó
không thành vấn đề. Với những người này, chính trị
"không liên quan" gì đến họ là có cơ sở. Hay nói chính
xác, chính trị liên quan không đáng kể đến "cơm áo gạo
tiền" của họ.

Nếu chúng ta cũng như họ, thì chúng ta không phải là kém hiểu
biết mà chúng ta <em><strong>thiếu trách nhiệm</strong></em>.
Thiếu trách nhiệm với đại đa số dân chúng còn rất nghèo,
còn thiếu ăn trên đất nước này.

Với một người gánh hàng rong thu nhập 30.000 đồng /ngày
thì vì bữa ăn tăng thêm 2.000 là rất đáng quan tâm. Với cặp
vợ chồng thu nhập 4.000.000 đồng /tháng thì tiền điện, tiền
nước tăng thêm 500.000 là rất đáng kể. Và nếu 2 vợ chồng
bán vé số để nuôi con ăn học, thì các khoản tiền trường,
phụ thu, sổ vàng, sổ bạc là vô cùng lớn. Chính trị "không
liên quan gì" đến những người có thu nhập cao, nhưng rất
liên quan đến tầng lớp bình dân. Ở đây, chúng ta thấy một
nghịch lý lớn của xã hội. Người có trình độ, có thu nhập
cao thì không bị ảnh hưởng nhiều bởi chính trị, ngược
lại, người ít học, thu nhập thấp thì bị ảnh hưởng lớn
bởi chính trị. Thế nhưng chỉ người có trình độ mới có
điều kiện và khả năng quan tâm đến chính trị chứ không
phải người ít học. Kết quả là người có trình độ và có
trách nhiệm với xã hội thì phải quan tâm đến chính trị
nhằm cải tiến chất lượng của xã hội để người ít học
được hưởng lợi. Lúc này anh ta mới được gọi là người
trí thức. Mẹ Nấm, Người Buôn Gió, Anhbasg, Lê Công Định là
những người như vậy. Họ có khùng đâu!

Một ý kiến khác là cho rằng quan tâm đến chính trị
cũng chẳng giải quyết được gì vì chỉ có một nhúm người
lên tiếng. Dạ thưa, không có cái nhúm người đó thì vĩnh
viễn chẳng có một biển người đâu ạ! Có một người, sẽ
có hai người. Từ hai người sẽ thành ba, bốn, mười người.
Không có bạn <a href="http://danluan.org/node/4703">Thanh</a>, bạn <a
href="http://danluan.org/node/4606">Minh</a> viết khẩu hiệu HS-TS-VN
thì không có phong trào HS-TS-VN hiện nay, từ nhóm <a
href="http://danluan.org/node/4703">sinh viên Bình Dương</a> đến <a
href="http://danluan.org/node/5775">gia đình "Nguyễn Hoàng Mão và
các con"</a> ở Thanh Xuân – Hà Nội… Cái nhúm người đó có
giải quyết được gì không? Tôi cho là có. Dự án bauxite đã
triển khai, nhưng ai dám khẳng định những ngày "làm việc"
của vị giáo sư đáng kính Nguyễn Huệ Chi không góp phần làm
cho nó thu hẹp về quy mô? Ai dám khẳng định lá thư kiến
nghị khẩn cấp của Mẹ Nấm không góp phần dẫn tới việc
cách chức Tô chủ tịch? Ai dám khẳng định những bài viết
phản biện gay gắt không góp phần lấy lại công bằng cho nông
dân trong vụ Vedan? Ai dám khẳng định bài thơ "<em>dặn con
học trả nợ</em>" của Người Buôn Gió không góp phần vào
việc Quốc hội bác dự án Đường cao tốc? Thay vì than thở
rằng "<em>chỉ có một nhúm người thì không giải quyết
được gì</em>" thì hãy tự nhủ rằng "<em>đã có một nhúm
người thì mình phải góp thêm một phần vào đó</em>".

Tất nhiên, vẫn còn đó bao nhiêu chuyện chưa cải thiện
được, cho dù dân chúng đã nói hàng trăm, hàng ngàn lần.
Điện lại rục rịch tăng giá cho "<em>bằng giá khu
vực</em>". Tình trạng giáo dục mỗi năm một tồi tệ: chạy
trường, sổ đỏ, thi cử… Thế thì lại càng phải nói, càng
phải phản biện nhiều hơn. Thái độ "thôi nói cũng chẳng
giải quyết được gì" chỉ thể hiện sự thiếu trách nhiệm
mà thôi.

Thế nhưng, như đã nói ở trên, chẳng thà thiếu trách nhiệm,
chẳng thà cứ im lặng, cứ ngồi mà hưởng lợi từ đấu tranh
của người khác, chứ đừng tuyên bố những câu vô cảm và
lạnh lùng.

Nếu không có được tinh thần thép của Lê Thị Công Nhân,
không làm được như chị thì hãy dành cho chị sự ngưỡng
mộ. Không nữa thì im lặng, chứ đừng bày đặt "<em>luật
sư gì không lo làm ăn…</em>"

Nếu không có được lòng trắc ẩn của Mẹ Nấm, không viết
được như chị thì cứ cảm kích trước những gì chị viết.
Không nữa thì im lặng, chứ đừng bày đặt "<em>mày làm vậy
để được gì?</em>"

Nếu không bức xúc như Người Buôn Gió, không làm được bài
thơ "học đi con, học để trả nợ" như anh thì hãy đồng
cảm với tâm tư của anh. Không nữa thì im lặng, chứ đừng
bày đặt "<em>viết vậy có giải quyết được gì
đâu?</em>"

Nếu không có lòng dũng cảm của Lê Công Định, không tư duy
được như anh thì hãy xót xa cho một nhân tài của đất
nước. Không nữa thì im lặng, chứ đừng bày đặt
"<em>thằng cha này khùng thiệt…?</em>"

v.v... và v.v...

Không quan tâm đến chính trị ư? Chỉ có thể là kém hiểu
biết, không thì là thiếu trách nhiệm. Nhưng xin đừng vô cảm!

Nguyễn Đại – 15 tháng 8 năm 2010

(Tặng Mẹ Nấm khi đọc tâm sự của chị)

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6138), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét