WESTMINSTER (NV) - Một buổi họp báo, tổng kết "vụ Ðàm Vĩnh
Hưng" và phản đối một số ký giả đã được tổ chức
ngày 5 tháng 8 tại hội trường Hội Tả Quân Lê Văn Duyệt,
Westminster, California.
<div class="boxleft400"><img
src="http://danluan.org/files/u1/116978-big_0805_HopBao_KyGia1aa.jpg"
width="400" height="300" alt="116978-big_0805_HopBao_KyGia1aa.jpg" /><div
class="textholder">Chủ tọa đoàn trong buổi họp báo của Liên
Ủy Ban Phối Hợp Chống Cộng Sản và Tay Sai/Ủy Ban Ðặc
Nhiệm Chống Văn Hóa Vận của CSVN triệu tập tại hội
trường Hội Tả Quân Lê Văn Duyệt sáng 5 tháng Tám. Từ trái:
Các ông Hoa Thế Nhân, Nguyễn Thanh Liêm, Phan Kỳ Nhơn, Vi Anh,
Trần Sơn Hà. (Hình: HTC/Người Việt)</div></div>
Tiến Sĩ Nguyễn Thanh Liêm, cựu thứ trưởng giáo dục VNCH,
chủ tịch Ủy ban Phối hợp, trong lời mở đầu nói rằng
cuộc biểu tình ngày 24 tháng 7, chống ca sĩ Ðàm Vĩnh Hưng,
được hoàn tất tốt đẹp như mọi tin tức báo chí loan tải
và nhận định trong dư luận đồng hương.
Ông Phan Kỳ Nhơn, cựu thiếu tá Quân Lực VNCH, chủ tịch Ủy
ban Ðặc nhiệm, đọc một bản lên tiếng viết sẵn, theo đó
ủy ban nhận định là Ðàm Vĩnh Hưng là một văn công CSVN,
thực hiện chính sách kiều vận, với sự tiếp tay của Dũng
Taylor là người tổ chức đại nhạc hội "Tình Vào Hạ."
Tuy nhiên, ủy ban cho rằng, trong khi đại đa số đồng hương
hưởng ứng lời kêu gọi tẩy chay đại nhạc hội này, thì
một số ký giả lại "<em>tạo cơ hội và diễn đàn để văn
công Ðàm Vĩnh Hưng và Dũng Taylor có cơ hội khiêu khích cộng
đồng và chia rẽ truyền thông tiếng Việt.</em>"
Bản lên tiếng lập luận về "<em>một số những hành động
tiêu biểu về sự tiếp tay</em>," nêu đích danh ba ký giả
truyền thông.
"<em>Ðỗ Dzũng với tư cách là chủ bút và điều hợp cuộc
họp báo tại hội trường Nhật báo Việt Herald đã gạt bỏ
những câu hỏi của các nhà báo phản ánh ý kiến độc giả
chống Ðàm Vĩnh Hưng với lý do báo chí chỉ hỏi chứ không
được đưa ra ý kiến.</em>" Bản lên tiếng viết.
Nhà báo Ðỗ Dzũng, sau đó rời Việt Herald, và đến ngày 23
tháng 7 chính thức nhận nhiệm sở tại báo Người Việt.
Ủy ban cũng đề cập đến một đoạn trả lời phỏng vấn
của nhà báo Ðỗ Dzũng trên BBC "<em>...phát biểu một cách vô
căn cứ rằng việc làm của Lý Tống là phi văn hóa Mỹ, đa
số cộng đồng người Việt không chấp nhận, dù trên thực
tế tuyệt đại đa số đồng hương đều hoan nghênh hành
động chính trị can trường của ông Lý Tống.</em>"
Người thứ nhì mà ủy ban lên án là ông Ngụy Vũ. Ủy ban
viết "<em>Trên băng tần 44.4 của đài truyền hình Little Saigon
TV, Ngụy Vũ đã chiếu đi chiếu lại nhiều lần hai cuộc họp
báo tại Việt Herald và Ramada Hotel, đặc biệt là cuộc họp
báo sau chỉ có vài ký giả làm lợi cho ban tổ chức nhạc hội
mới được mời. Tại cuộc họp báo này văn công Cộng Sản
Ðàm Vĩnh Hưng và Dũng Taylor công khai thách thức cộng đồng
người Việt tị nạn Cộng Sản.</em>"
Người thứ ba mà ủy ban đề cập là ông Ðoàn Trọng:
"<em>Ký giả Ðoàn Trọng, luôn luôn xuất hiện tại các cuộc
hội họp của đồng hương, đều nhân danh độc giả của
Tuần Báo Việt Weekly đặt những câu hỏi nhằm khai thác các
mâu thuẫn cá nhân hay phe nhóm để gây phân hóa cộng đồng và
khôi hài hóa công cuộc đấu tranh chống Cộng Sản. Ký giả
này cũng nằm trong nhóm nhà báo ủng hộ Ðàm Vĩnh Hưng và Dũng
Taylor</em>."
Ủy ban, tiếp theo, đề nghị những hành động đối với các
ký giả này; cụ thể là "<em>không tiếp xúc, không trả lời
phỏng vấn, không cho quảng cáo, không cho chụp hình, không cho
vào các cuộc họp của đoàn thể.</em>"
Một diễn biến bất ngờ sau đó trong cuộc họp báo sáng Thứ
Năm là một số cử tọa nêu ý kiến đòi trục xuất phóng
viên Ðoàn Trọng ra khỏi phòng họp. Chủ tọa đoàn theo yêu
cầu ấy đã xin cử tọa biểu quyết và kết quả với 24
thuận 18 chống và một số không có ý kiến, phóng viên Ðoàn
Trọng đã bị chủ tọa đoàn yêu cầu nhân viên an ninh mời ra
khỏi phòng họp.
Ký giả Hà Tường Cát của nhật báo Người Việt sau đó nêu
vấn đề nguyên tắc: <em>một phóng viên, theo chức năng nghề
nghiệp, đến dự một buổi họp báo khoáng đại, có nên bị
trục xuất không?</em>
Phóng viên Nguyễn Phương Hùng bày tỏ sự không tán thành việc
đuổi phóng viên như vậy. Sau đó, ông nói tờ Việt Báo ngày
23 tháng 7 và trên website của báo này đã đăng quảng cáo một
đại nhạc hội tại Las Vegas có Ðàm Vĩnh Hưng. Ðưa lên bản
in lấy từ website quảng cáo của tờ Việt Báo có hình Ðàm
Vĩnh Hưng để chứng minh, ông Hùng nêu thắc mắc với ông Vi
Anh, một ký giả của tờ Việt Báo và thành viên trong chủ
tọa đoàn họp báo, về thái độ hành xử của ông đối với
việc này. Ông Vi Anh phủ nhận có liên hệ trách nhiệm và nói
rằng đó là quyền của ban giám đốc tờ báo và nếu cần nên
nêu ý kiến với họ.
Buổi họp kéo dài 1 giờ 30 phút, về hình thức cũng như nội
dung mang tính cách hội họp của các đoàn thể và cá nhân
đóng góp ý kiến thảo luận, hơn là một cuộc họp báo do
liên ủy ban triệu tập, cho nên đã không thấy nhiều ký giả
hiện diện đặt những câu hỏi khác.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6011), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét