Giải quyết vụ Vedan bằng sức mạnh thị trường

<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>

<ul>
<li><a href="http://danluan.org/node/5872">Siêu thị tẩy chay sản
phẩm của Vedan</a></li>
</ul></div>
Chiều nay (9-8) dự kiến bộ trưởng Bộ TN&MT sẽ họp cùng
lãnh đạo Đồng Nai, TP.HCM và Bà Rịa-Vũng Tàu để thống
nhất phương thức giải quyết vụ kiện Vedan.

Không biết đây là cuộc họp thứ bao nhiêu và còn bao nhiêu
cuộc họp nữa để chính quyền một quốc gia có chủ quyền
tìm cách đòi quyền lợi chính đáng cho nhân dân mình trước
một doanh nghiệp?

Đã có hàng ngàn đơn kiện Vedan của nông dân được TAND các
huyện thụ lý. Cùng với đó là sự ra tay của nhiều đơn vị,
tổ chức và cơ quan nhà nước nhằm một mục tiêu: Hỗ trợ
ở mức cao nhất cho các nông dân có thể thắng kiện Vedan.

Trong khi đó có một chuyện đang nhen nhóm lẽ ra phải bùng lên
ngay từ 2008, khi vừa bắt quả tang Vedan đầu độc môi
trường: Phản ứng với thương hiệu Vedan. Đó là việc một
số siêu thị, tiểu thương chợ đầu mối bắt đầu ngừng
bán sản phẩm Vedan nhưng đó chỉ là tự phát chứ chưa thành
một "phong trào" của người tiêu dùng cả nước.

Đáng tiếc là Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng
Việt Nam (Vinastas), nơi lẽ ra phải khởi xướng và đi đầu
"phong trào", thì đến nay vẫn im lặng.

Trong nền kinh tế cạnh tranh, sự tẩy chay của khách hàng thực
sự là điều đáng sợ nhất đối với doanh nghiệp chứ không
phải "ra tòa" hay lời đe dọa "làm rõ vấn đề đất
đai" từ những căn phòng máy lạnh. Bởi vì một khi khách
hàng không lựa chọn nữa, thị trường sẽ bị thu hẹp, thị
giá cổ phiếu sụt giảm và lãnh đạo doanh nghiệp sẽ phải ra
đi.

Điển hình là trong vụ BP dù đã phải chi 20 tỉ USD để bồi
thường sự cố tràn dầu nhưng tổng giám đốc vẫn từ chức
bởi cổ phiếu rớt giá. Mới nhất là việc từ chức của
giám đốc điều hành hãng máy tính HP do nghi án tình ái với
nữ đối tác của ông bị phát giác khiến cổ phiếu giảm giá
10%. Trong những tình huống đó, người điều hành doanh nghiệp
không ra đi không được bởi thị trường đã tỏ ngay thái
độ, càng "ngồi lâu, đôi co, xin lỗi" càng sớm đẩy doanh
nghiệp đến phá sản.

Trở lại vụ Vedan, lãnh đạo chính quyền cần thì cứ họp
nhưng Ban Chấp hành Vinastas cần chất vấn ngay tại sao lãnh
đạo hội im lặng.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6017), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!