width="200" height="300" alt="Nguyen-khac-mai-200.jpg" /><div
class="textholder">Ông Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ trưởng Vụ
Nghiên Cứu, Ban Dân vận Trung ương, hiện là giám đốc Trung
tâm nghiên cứu Văn hoá Minh Triết. Courtesy
bee.net.vn</div></div>Trong những năm gần đây, nhiều vụ tai
tiếng của các quan chức cao cấp là đảng viên Cộng sản tại
Việt Nam bị phanh phui. Và những phóng sự của truyền thông
trong nước cho thấy những quan chức đó không những lạm
quyền, tham nhũng của công mà lại còn có lối sống buông thả
với những hành vi tệ hại thua xa cả những thành phần bị cho
là xấu xa nhất trong xã hội.
Nguyên nhân vì đâu đưa đến tình trạng bi đát đó, và cần
phải làm gì?
Gia Minh nêu vấn đề ra với ông Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ
trưởng Vụ Nghiên Cứu, Ban Dân vận Trung ương, hiện là giám
đốc Trung tâm nghiên cứu Văn hoá Minh Triết. Trước hết ông
lý giải tình trạng đáng quan ngại đó như sau:
<h2>Người cầm quyền phải biết nhận và chịu trách
nhiệm</h2>
Ông Nguyễn Khắc Mai: Thật ra không phải lạ lắm, và cũng
không phải khó hiểu, khó giải thích lắm. Lý do vì hiện nay
có nhiều người đội lốt cách mạng thôi. Họ xưng là cán
bộ nhưng nhân cách của họ là lạc hậu, hủ lậu. Điều đó
tiềm ẩn trong con người của họ, chúng mang nhiều mặt nạ
khác nhau. Những 'đám ấy' khi có quyền trong tay thì biến
thành vua, thành chúa, rồi cước bóc của dân. Điều ấy không
có gì lạ, xưa nay vẫn như thế.
Vấn đề là ngoài đạo lý ra còn phải có thiết chế văn minh,
kiểm tra, kiểm soát lẫn nhau được. Những người cầm quyền
cần được đặt trong sự kiểm tra, giám sát. Ví dụ như
chuyện ngày xưa Tôn Ngộ Không có gương chiếu yêu. Nhân dân
có 'gương chiếu yêu' để soi vào thấy ai là 'ma quỷ'.
Hiện nay thiết chế của Việt Nam kém, giám sát xã hội yếu.
Dân không có quyền lực gì; chỉ là 'thần dân' thôi.
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Vấn đề này do trách
nhiệm người cầm quyền. Không thể đổ trách nhiệm 'thằng
đó' xấu;. 'Xấu' vì anh đã giao quyền mà không kiểm soát
được; rồi lại có ăn chia lợi lộc với kẻ xấu đó thế
thì làm sao mà không hỏng.<img class="quoright"
src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div></div>
Cũng may nay người ta phanh phui ra để thấy mà giật mình, để
làm lại cho tử tế.
<em>Gia Minh: Những người đó cũng chỉ nằm trong thiểu số
chừng mấy triệu đảng viên thôi?</em>
Ông Nguyễn Khắc Mai: Đó là do cán bộ cấp cao cử ra chứ dân
có bổ nhiệm đâu; rồi do phe cánh các thứ thôi.
Vấn đề này do trách nhiệm người cầm quyền. Không thể đổ
trách nhiệm 'thằng đó' xấu;. 'Xấu' vì anh đã giao
quyền mà không kiểm soát được; rồi lại có ăn chia lợi
lộc với kẻ xấu đó thế thì làm sao mà không hỏng.
<em>Gia Minh: Ông vừa đề cập đến 'thiết chế' để cho
những kẻ xấu tự tung tự, tác. Thiết chế đó tồn tại lâu
nay rồi và có những khiếm khuyết như thế nhưng sao nó vẫn
tồn tại?</em>
Ông Nguyễn Khắc Mai: Có thiết chế, nhưng không đủ sức và
không hoàn chỉnh: giống như một cỗ máy mà bánh xe không khớp
nhau, sao máy chạy tốt được. Thiết chế chưa hoàn chỉnh đâu
nên phải sửa, phải hoàn chỉnh. Vấn đề tam quyền phân lập
cần phải đặt ra cho rành mạch, phải thúc đẩy để giám sát
lẫn nhau, phía nào cũng thấy được kiểm soát, được trọng
thị. Sau vài ba thế hệ, sẽ có đội ngũ công chức tử tế
hơn thôi. Hiện nay không có, đang trên đà suy thoái, công chức
mất lương tâm rồi.
<h2>Phải biết học hỏi thực tế văn minh</h2>
<em>Gia Minh: Nếu thực hiện tam quyền phân lập thật rõ ràng
thì lại giống các nước tư bản?</em>
Ông Nguyễn Khắc Mai: Đúng, cần như thế. Ngay Karl Marx và ông
Engel cũng nói các người cộng đồng chủ nghĩa, tức người
cộng sản (do dịch sai), phải biết học hỏi những thực tế
văn minh - do sợ học văn minh của những nước 'tậm tịt'
như Nga, Tàu nên nói thêm là văn minh của những dân tộc hiện
đại. Như vậy nay phải học chức không thể lấy lý do gì
để tránh né; mà tránh né là vớ vẩn thôi. Bài học lịch sử
có rồi: như vua Nhật Bản là quân chủ mà còn biết sang
phương Tây học để mang về văn minh, văn hoá cho nước Nhật
nên mới phát triển.
<em>Gia Minh: Ở Việt Nam thì nay người ta đề cập cần có
đảng khác ngoài đảng cộng sản?</em>
Ông Nguyễn Khắc Mai: Đó là điều cũ rích. Thật ra tôi từng
nói Ông Hồ đã chủ trương đa nguyên rồi. Ai biết chữ nên
đọc lại tuyên ngôn cộng sản của Marx- Engel, trong đó hai ông
này khuyên những người cộng đồng chủ nghĩa, tức cộng
sản, phải biết đoàn kết và hợp tác với các đảng dân
tộc - dân chủ. Ông tổ đã nói thế rồi, có gì mà sợ.
Trong hiến pháp cũng khẳng định điều này rồi. Người ta sợ
vì muốn chiếm lấy quyền độc nhất mà thôi; không cho ai
ngồi vào ghế ấy để bàn cả.
<h2>Dân chủ, trước sau gì cũng phải làm</h2>
<em>Gia Minh: Sắp đến đây đại hội đảng, là người trí
thức ông thấy có những việc như phải có tam quyền phân
lập, phải có nhiều tiếng nói khác nhau, vậy còn có những
việc gì cần phải làm càng sớm càng tốt?</em>
Ông Nguyễn Khắc Mai: Cần làm nhất là mời dân vào bàn việc.
Dân là ai? Đó là những người có trí tuệ, có tâm huyết.
Mời họ vào làm việc là sẽ 'rõ' ra thôi, không có gì khó
lắm đâu.
Không mời là quyền của 'người ta'; nhưng qui luật vận
hành trước sau gì cũng phải đến điều đó thôi, vì đất
nước là của dân, chế độ nhà nước là của dân. Đến một
lúc mà dân không được mời thì họ sẽ 'gạt ra' và lúc
đó sẽ có lộn xộn; đó là điều chẳng hay ho gì. Do đó
phải tìm giải pháp cho có văn hoá, mà thế giới từng đã có;
và dân tộc Việt Nam cũng thế: các triều đại Đinh - Lê - Lý
- Trần từng chuyển giao quyền lực một cách êm thấm; đâu có
gì mà không làm được. Dân tộc cũng tạo ra bài học đó
rồi, nay chỉ học cha ông mà làm thôi.
<em>Gia Minh: Đối với người trẻ khi gặp họ, ông hay khuyên
thế nào?</em>
Ông Nguyễn Khắc Mai: Không phải tôi khuyên họ mà chính họ
đang khuyên tôi, và những người trí thức trẻ trong giới doanh
nhân, công chức và cả trong Đảng họ khuyên nhiều điều tôi
thấy hay lắm.
Họ nhận định còn quyết liệt hơn tôi nhiều, họ nói bây
giờ phải dân chủ, phải thật sự dân chủ, phải thật sự
tôn vinh trí thức, phải tạo ra cơ chế để chọn được
người tài năng vào cuộc, chứ không phải chỉ có 'con ông,
cháu cha' dắt nhau vào.Đó là những điều họ nói rất phải
lẽ mà trước sau gì cũng phải làm thôi. Một dân tộc văn
hiến, trước sau gì cũng phải làm như thế.
<em>Gia Minh: Chân thành cám ơn ông.</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5983), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét