Đông A - Politically incorrect

Đầu tuần <a
href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/europe/10198036.stm">Tổng thống
nước Đức từ chức</a>. Ông Koehler từ chức Tổng thống, theo
tôi, là do phát biểu politically incorrect của ông. Trong một
buổi phỏng vấn trên đài phát thanh sau khi từ Afganistan trở
về, ông Koehler nói rằng đối với những nước dựa trên
xuất khẩu, như nước Đức thì đôi khi cũng cần thiết triển
khai quân sự để bảo vệ quyền lợi của mình, ví dụ như
những con đường thương mại tự do. Tôi nghĩ rằng phát biểu
của ông Koehler không sai về mặt sự thật, nhưng lại sai về
mặt chính trị. Có những thứ là sự thật, nhưng về mặt
chính trị thì không thể phát biểu công khai. Đó là đặc
điểm của chính trị và người làm chính trị phải biết rõ
điều này.

Đọc tin về Tổng thống Đức từ chức, tôi chợt nhớ ra
rằng những người làm chính trị ở Việt Nam khá nhiều khi
phát biểu politically incorrect. Ví dụ như ông Trần Đình Đàn,
Chủ nhiệm văn phòng Quốc hội, <a
href="http://vietnamnet.vn/chinhtri/2009/05/848292/">trong một cuộc họp
báo</a> phát biểu rằng "<em>Quốc hội hoàn toàn ủng hộ chủ
trương [khai thác bauxite ở Tây Nguyên] lớn này</em>". Trong khi
đấy Quốc hội vẫn chưa họp, chưa ai biết các đại biểu
Quốc hội có ý kiến như thế nào, và dư luận xã hội thì
lại đang xôn xao về chủ trương khai thác bauxite ở Tây Nguyên
của Chính phủ, phát biểu của ông Trần Đình Đàn là một
phát biểu politically incorrect. Phát biểu này rất tệ hại và
tạo ra những dư luận xấu về hệ thống chính trị ở Việt
Nam. Gần đây nhân chuyện dự án xây đường sắt cao tốc, ông
Nguyễn Văn Thuận, Chủ nhiệm Ủy ban Luật pháp Quốc hội <a
href="http://vietnamnet.vn/chinhtri/201005/Chi-an-nut-khi-du-thong-tin-911592/">phát
biểu rằng</a>: "<em>Tuy Bộ Chính trị, Ban chấp hành TƯ đồng
ý chủ trương nhưng có bắt QH làm ngay đâu.</em>" Đây cũng là
một phát biểu politically incorrect. Phát biểu này còn đặc
biệt tệ hại ở chỗ người phát biểu là Chủ nhiệm Ủy ban
Luật pháp của Quốc hội, bởi vì phát biểu như vậy cho thấy
luật pháp ở Việt Nam không còn ở Quốc hội nữa, mà ở Bộ
Chính trị và BCHTW Đảng.

Các phát biểu politically incorrect của các quan chức Việt Nam,
như hai ví dụ tôi kể ra ở trên, để lại hậu quả rất
nặng nề mà tôi nghĩ chính chủ nhân của các phát biểu đấy
cũng chưa nhận thức ra được sai lầm trầm trọng do mình gây
ra. Đơn cử, chẳng hạn, những phát biểu như vậy đã đẩy
các nhà lý luận tư tưởng của hệ thống chính trị vào thế
tịt họng, không thể tranh luận được gì về những vấn đề
đang đặt ra trong xã hội Việt Nam. Ví dụ như vấn đề dân
chủ chẳng hạn. Một mặt các nhà lý luận chính thống này
công nhận vai trò cần thiết của dân chủ về mặt nguyên
tắc, nhưng mặt khác lại cho rằng cần phải tính đến đặc
điểm đặc thù và thực tiễn của Việt Nam. Do đó mô hình
dân chủ ở Việt Nam vẫn phải là dân chủ tập trung thể
hiện qua Quốc hội, Đảng lãnh đạo chứ không làm thay. Lý
luận của các nhà lý luận chính thống này, một mặt cho thấy
khi bàn về dân chủ họ muốn quy về thực tiễn và không đặt
nặng vấn đề "hàn lâm" của dân chủ. Nhưng mặt khác chính
cái thực tiễn mà họ muốn vin vào đấy lại là một thứ
thực tiễn suông, thứ thực tiễn lý thuyết và rặt tính hàn
lâm. Bởi vì cái thực tiễn thực sự, cái đang thực sự xảy
ra ở chính xã hội Việt Nam là cái thực tiễn thể hiện qua
các phát biểu politically incorrect mà tôi dẫn ra ở trên. Và
không chỉ thể hiện qua các phát biểu đấy, cái thực tiễn
thực sự đấy còn thể hiện rất rõ ở chỗ Quốc hội X chỉ
có một đại biểu duy nhất tự ứng cử là được trúng cử.
Vậy đâu mới thực sự là thực tiễn đích thực, đâu mới
chính là cái mà lý luận cần phải tập trung và làm rõ, hơn
là các hình thức ngụy biện trá hình và tự ru ngủ mình và ru
ngủ nhau?

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5306), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!