đây là không khí một ngày hội. Mọi người đang háo hức đi
đến một nơi nào đó.
Không khỏi tò mò, tôi đã tìm đến một người đàn ông
đứng tuổi và hỏi:
- Bác đang đi đâu vậy?
- Đi bầu cử Quốc hội anh ạ.
- Sao mọi người vui thế.
- À, có phải anh bạn là người Việt Nam không! Chúng tôi rất
khâm phục các bạn. Hồi xưa, chúng tôi học tập các bạn để
giải phóng dân tộc. Đáng tiếc Đảng lãnh đạo của cũng tôi
không được anh minh sáng suốt như nước các bạn. Thế nên
mới lãnh đạo được có mấy chục năm, hết cải cách này
đến cải cách kia mà người dân chúng tôi vẫn khổ. Cuối
cùng đất nước trở nên vô cùng tồi tệ. Tham nhũng lan tràn,
ngân sách bị chi tiêu hoang phí, tài nguyên thì bị bán rẻ cho
nước ngoài, đạo đức thì suy đồi...
- Rồi sao nữa hả bác?
- Cũng may có những nhà lão thành cách mạng kiên quyết muốn
cải tổ toàn bộ. Họ yêu cầu phải phát huy sức mạnh trí
tuệ của toàn dân tộc để điều hành đất nước.
- Làm sao để phát huy hả bác?
- Thì đi bầu cử đây chứ đi đâu.
- Thế trước đấy không có bầu cử hả bác.
- Có chứ cậu. Nhưng ngày xưa khác, chúng tôi có bầu cử,
nhưng chỉ là hình thức thôi.
<div class="boxright300"><img src="/files/u1/sub01/16701_qh.jpg" width="430"
height="301" alt="16701_qh.jpg" /><div class="textholder">Quốc hội hiện
giờ có thực sự là đại diện cho Dân?</div></div>
- Sao bác biết là hình thức hả bác?
- Để tôi hỏi cậu vài câu nhé.
- Vâng.
- Cậu có nhớ tên các vị đại biểu Quốc hội mà cậu đã
bầu?
- Dạ không.
- Thế cậu có biết cụ thể việc các vị ấy đã làm với tư
cách là đại diện cho cậu không?
- Dạ cũng không.
- Thế ít nhất cậu cũng phải nhớ họ đã hứa sẽ làm gì
với tư cách là đại điện cho cậu nếu họ trúng cử chứ?
- Thú thật là cháu cũng không rõ nữa. Hình như họ có hứa gì
đấy nhưng chung chung lắm.
- Thế à. Thế tôi hỏi cậu câu cuối nhé. Nếu một người
được cậu bầu vào Quốc hội mà làm trái lại những gì cậu
mong muốn, hoặc không giữ lời họ đã hứa khi tranh cử, thì
lần sau cậu có bầu lại cho người đấy không?
- Tất nhiên là không bầu rồi bác.
- Cậu có biết là cậu đang nói dối không?
- Cháu trả lời thật mà bác.
- Thế này nhé. Cậu không nhớ cậu đã bầu cho ai, thì làm sao
cậu biết ai mà không bầu cho người ấy. Cậu không biết họ
đã làm gì thì làm sao cậu biết họ đã làm trái ý cậu. Họ
không hứa gì cụ thể thì làm sao họ thất hứa được.
- Vâng, đúng quá.
- Đấy, hồi trước cũng có một tay phóng viên cả gan lên trên
truyền hình hỏi loạn lên như thế. Làm người dân bỗng nhiên
tỉnh ngộ về sự "làm chủ giả" bấy lâu của mình. Đợt
bầu cử năm ấy, từ tỷ lệ 99% đi bầu thì sụt hẳn xuống,
chỉ còn dưới 50%.
- Thế Quốc hội năm ấy có được thành lập không?
- Không cậu ạ. Họ phải tổ chức bầu lại.
- Mọi chuyện diễn ra thế nào hả bác?
- Thì trước tình hình như thế, để làm an lòng người dân
Chính phủ đã phải thay đổi luật. Họ buộc tất cả ứng
cử viên phải đưa ra chương trình hành động của từng
người. Tất cả các thông tin phải được công khai trên báo
chí và trang web của Quốc hội. Mọi người được thoải mái
bình luận, phản biện về chương trình hành động của các
ứng cử viên.
- Thế nghĩa là một cách buộc họ phải hứa là sẽ làm gì cho
dân có phải không hả bác?
- Ừ. Chưa hết đâu. Luật mới còn bắt buộc tất cả các
việc họ đã làm trong Quốc hội như đi họp buổi nào, phát
biểu những gì, tán thành hay phản đối cái gì, đều phải
được công khai và ghi lại trên trang web của Quốc hội để
người dân tiện theo dõi, tra cứu và bình luận. Như thế đến
kỳ bầu cử sau người dân biết ngay là ông nào đã làm gì,
đúng ý mình hay không. Có thất hứa hay không. Nên ông nào lỡ
làm sai ý dân hoặc thất hứa thì khó có cơ hội tái trúng
cử.
- Thế còn các cuộc họp kín thì sao?
- Họp kín nào? Đã là đại diện cho dân thì tất cả việc
làm của họ dân đều phải biết chứ. Chúng tôi bây giờ cấm
họp kín rồi.
- Thế cuộc bầu cử lại có thành công không?
- Có thành công chứ. Không những thế mà từ đấy nước chúng
tôi khá hẳn lên.
- Khá lên bằng cách nào?
- Thì cũng từ bầu cử đấy. Nhờ bắt buộc lập kế hoạch
trước khi tranh cử mà số ý kiến đóng góp cho đất nước
tăng vọt, những ý kiến đó lại được đưa ra mổ xẻ rất
kỹ trước khi bầu cử, khiến cho những loại "nghị gật"
bị loại ngay từ vòng đầu. Những ý tưởng tốt được đóng
góp của nhiều người nên càng hoàn thiện. Thêm nữa, mọi
quyết định của Quốc hội đều hợp với lòng dân vì thực
chất những quyết định đấy đã được đa số người dân
"duyệt" thông qua bầu cử. Như thế cậu có thấy đúng là phát
huy trí tuệ của toàn dân không?
…
Đây là một giấc mơ mà đáng lẽ tôi cũng đã quên rồi. Bởi
nó diễn ra đã quá lâu, tôi chỉ nhớ giấc mơ này bị cắt
ngang bởi tiếng loa truyền thanh của phường, kêu gọi mọi
người phấn khởi hồ hởi đi thực hiện quyền làm chủ đất
nước. Nhưng hôm vừa rồi đọc bài "<a
href="http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=boxitvn.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fboxitvn.blogspot.com%2F2010%2F05%2Fphat-ngon-tuong-vay-no-u-lo-gi-con-chau.html&sref=http%3A%2F%2Fboxitvn.wordpress.com%2F2010%2F06%2F03%2Fn%25e1%25bb%25a3-c%25e1%25bb%25a7a-dn-hy-d%25e1%25bb%2583-ng%25c6%25b0%25e1%25bb%259di-dn-quy%25e1%25ba%25bft-d%25e1%25bb%258bnh%2F">Phát
ngôn ấn tượng: Vay nợ ư? lo gì, con cháu tài giỏi hơn sẽ
trả!</a>" thấy ĐBQH Dương Trung Quốc phát biểu: "<em>Sao chúng
ta lại phải vội vã khi đây là những kỳ họp cuối cùng của
Quốc hội sắp hết nhiệm kỳ, bàn về đề xuất của Chính
phủ cũng sắp hết nhiệm kỳ?</em>", làm tôi giật mình nhớ
lại giấc mơ kỳ lạ trên.
Tại sao chúng ta phải vội vã ép nhau quyết định một vấn
đề quan trọng cỡ "đường sắt cao tốc Bắc Nam dài hơn
1500km" thế nhỉ? Tại sao một công trình trọng đại trong đó
người dân vừa là người sử dụng, vừa là người mang nợ,
mà lại không để cho người dân quyết định? Phải chăng kỳ
bầu cử sắp tới chính là cơ hội để chúng ta phát huy trí
tuệ toàn dân tộc, để có một lần nhân dân tự lựa chọn
tương lai của mình. Có nên hay không chúng ta bắt các cử tri
tương lai phải bày tỏ thái độ rõ ràng trước những vấn
đề quốc kế dân sinh hàng đầu của đất nước để người
dân nhìn vào đấy mà bầu hoặc không bầu?
Lan man với ý nghĩ tại sao không để dân quyết định, tôi
lần mò đọc lại các bài đã viết về vấn đề đường sắt
cao tốc, kỳ lạ thay tôi không thấy ai quan tâm tới quyết
định của người dân. Tôi chỉ thấy nào là chủ trương của
Đảng, nào là chính sách của Nhà nước, nào là Quốc hội
phải biểu quyết, còn người dân chỉ được nhắc tới trong
vấn đề trả nợ. Phải chăng nhà nước "<em>của dân do dân
vì dân</em>" chỉ nằm trên những khẩu hiệu, mà khẩu hiệu
đó để quá lâu nay đã hóa bùn, vì thế bây giờ không ai còn
nhắc tới câu "hợp với lòng dân" dù chỉ là đãi bôi.
<em>HT Mạng Bauxite Việt Nam biên tập</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5263), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét