<ul>
<li><a
href="http://www.laodong.com.vn/Home/Khong-nen-lam-nong-tinh-hinh-bien-Dong/20106/187474.laodong">Bộ
trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh: Không nên làm nóng tình
hình biển Đông</a></li>
<li><a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/06/100609_thanh_quochoi_biendong.shtml">'Không
để nước ngoài chia rẽ Việt-Trung'</a></li>
</ul></div>
<div class="boxright200"><img
src="http://www.laodong.com.vn/avatar.aspx?ID=138347&at=0&ts=236&lm=634116711770470000"
/><div class="textholder">Đại tướng Phùng Quang
Thanh</div></div>Ngoài vấn đề thời sự nóng bỏng là Dự án
Đường sắt cao tốc đang được Quốc hội "bàn thảo" mấy
ngày hôm nay, bài phát biểu trước báo chí bên hành lang Quốc
hội ngày 8/6 của đại tướng Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam
Phùng Quang Thanh vừa trở về từ cuộc Đối thoại Shangri-La
về an ninh châu Á- Thái Bình Dương có lẽ cũng thu hút nhiều
sự chú ý của dư luận
Theo lời Tướng Thanh thì mục đích của Hội nghị Shangri-La là
tăng cường hợp tác cấp cao về quốc phòng trong khu vực châu
Á – Thái Bình Dương với những nội dung mà theo Tướng Thanh
là "ở tầm chiến lược" như "mở rộng hợp tác về
quân sự, quốc phòng với 8 nước đối tác và đối thoại
đầy đủ của ASEAN, trong số đó có Trung Quốc, Mỹ, Nga, Ấn
Độ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc và New Zealand…" nhằm đạt
được "nhận thức chung về an ninh khu vực" (theo VietNamNet).
Khi bàn đến những chủ đề ở "tầm chiến lược" như
vậy thì những cách diễn đạt theo phong cách ngoại giao như
"nhất trí về nguyên tắc" trong "sự nhận thức chung"
về tất cả những gì khác thuộc phạm trù "chung chung"
rất hay được các chính khách sử dụng để đưa hội nghị
đến "thành công tốt đẹp" .
Nếu chỉ có "chung chung" như vậy thì chẳng cần phải nói
thêm điều gì vì nó luôn "đúng như sách". Nhưng vấn đề
không phải chỉ có thế.
<h2>Tình hình Biển Đông: Mỹ - quan ngại mạnh mẽ, Việt Nam
– không có gì nghiêm trọng.</h2>
Theo BBC, tại diễn đàn của Hội nghị này, Bộ trưởng
Quốc phòng Mỹ Robert Gates đã dành một phần quan trọng
trong bài phát biểu của mình để "phản đối các hạn
chế đi lại cũng như kinh doanh làm ăn đối với tàu bè
và công ty Hoa Ky" ̀ tại khu vực Biển Đông. Cũng theo bình
luận của BBC thì "phát biểu của ông Gates được đánh
giá là phản ánh quan ngại mạnh mẽ nhất từ trước
tới nay của Mỹ về Biển Đông."
Mỹ bày tỏ sự quan ngại "mạnh mẽ nhất" như vậy, còn
Việt Nam thì sao?
<a
href="http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=hahien.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fwww.vietnamnet.vn%2Fchinhtri%2F201006%2FBien-Dong-My-khong-dung-ve-phia-nao-TQ-khong-banh-truong-914964%2F&sref=http%3A%2F%2Fhahien.wordpress.com%2F2010%2F06%2F09%2Fdoi-di%25e1%25bb%2581u-l%25e1%25ba%25a1m-ban-v%25e1%25bb%2581-phat-bi%25e1%25bb%2583u-c%25e1%25bb%25a7a-ong-d%25e1%25ba%25a1i-t%25c6%25b0%25e1%25bb%259bng%2F">Cũng
theo VietNamNet</a>, trước câu hỏi của báo chí liên quan đến
tình hình ở Biển Đông, cũng tại hành lang của phiên họp
quốc hôi đang diễn ra, đại tướng Phùng Quang Thanh, Bộ
trưởng Quốc phòng VN đã cung cấp thông tin về cuộc gặp
giữa ông với Phó Tổng tham mưu trưởng Quân giải phóng nhân
dân Trung Quốc phụ trách về tình báo và đối ngoại Mã Hiểu
Thiên mà theo Tướng Thanh thì "trên tinh thần đồng chí, anh
em, chúng tôi đã có cuộc trao đổi thân tình, cởi mở, thẳng
thắn tất cả các vấn đề". Ông Thanh cũng bình luận thêm
rằng "tình hình trên Biển Đông hiện nay vẫn yên tĩnh. Chúng
ta vẫn hoạt động kinh tế bình thường, hàng hải bình
thường, du lịch bình thường, không có vấn đề gì trở ngại
cả"
Với giả thiết rằng lời phát biểu này của Tướng Thanh
không phải với tư cách cá nhân (tôi hy vọng như thế) giành
cho các đối tượng là các ngư dân ở Quảng Ngãi mà là 1
thông điệp ngoại giao của chính phủ VN mà ông Thanh thấy mình
có trách nhiệm phải chuyển tải 1 cách gián tiếp qua báo chí
đến "đối tác chiến lược" núi liền núi, sông liền
sông thì người viết bài này thấy chưa nên vội có những
bình luận gì về phát biểu trên vì trộm nghĩ rằng ngôn ngữ
ngoại giao thường là ý tại ngôn ngoại, cũng rất hay được
dùng trong những tình huống cần phải nói lên những niềm mong
muốn hay khát vọng, hoặc cũng có thể được dùng khi cần
phải cố tình "làm nguội" những cái đầu quá nóng, hoặc
để "làm nhỏ" những "chuyện to" hay không "làm to"
những "chuyện nhỏ", hoặc giả như cái gốc của vấn đề
thực ra không đến mức "tinh tế" như thế mà "giản
dị" hơn rất nhiều so với người ta tưởng… thì cũng chỉ
có "những người trong cuộc" mới biết rõ. Khi thấy những
vấn đề còn tù mù, không biết chắc là thế nào thì người
viết bài này thường chọn cách tối ưu cho riêng mình là cố
gắng kìm chế cái sự bình… loạn.
<h2>"Không để cho "người ngoài" kích động và gây chia
rẽ?</h2>
Nhưng điều làm tôi thực sự băn khoăn là lời phát biểu
tiếp theo của ông Phùng Quang Thanh rằng "<em>không cho người
ngoài sử dụng vấn đề Biển Đông để kích động, chia rẽ
quan hệ Việt Nam – Trung Quốc, chia rẽ quan hệ giữa Đảng,
Nhà nước với nhân dân ta.</em>"
"Người ngoài" khi được nói trong ngữ cảnh rất cụ thể
là mối quan hệ Việt Nam – Trung Quốc thì hẳn phải được
hiểu là một nước hay một số nước nào đó không phải là
Việt Nam và Trung Quốc. Không thể có cách hiểu thứ 2 khi mà
cho đến nay người ta chưa tìm ra một sinh vật thông minh nào
nằm ngoài Trái Đất.
Nếu phát biểu của Tướng Thanh về mối quan hệ Việt – Trung
như đề cập ở trên có thể phù hợp với đường lối đối
ngoại của chính phủ Việt Nam mong muốn xây dựng mối quan hệ
cùng tồn tại hòa bình lâu dài với Trung Quốc thì việc ông
Thanh dùng chữ "người ngoài" trong câu phát biểu sau đó có
thể tạo nên 1 bầu không khí nghi kỵ, một vết gợn rất
không phù hợp với chính sách ngoại giao đa phương, xây dựng
lòng tin với tất cả các đối tác, "muốn làm bạn với tất
cả các nước" mà Việt Nam luôn luôn công khai nói đến.
Mong muốn "quan hệ Việt Nam – Trung Quốc" cũng như "quan
hệ giữa Đảng, Nhà nước với nhân dân ta" không bị chia
rẽ có thể là 1 dụng ý tốt nhưng để đạt được điều
đó mà phải gây ra sự chia rẽ hay nghi kỵ không cần thiết
giữa Việt Nam với các nước khác, trong đó có các cường
quốc có tầm ảnh hưởng mạnh nhất trên thế giới thì chắc
chắn không phải là 1 phương cách khôn ngoan.
Giá như ông Thanh có lời cải chính rằng phát biểu này của
ông chỉ phản ánh quan điểm của cá nhân ông chứ không phải
quan điểm chính thức của chính phủ Việt Nam…
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5357), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét