chứ không phải cái thích bàn. Giống như thi đại học: Thí
sinh không nên chọn trường mà mình thích, mình muốn mà (phải)
chọn trường mà mình cần - tức có thể thi đỗ.</em></div>
Như tôi đã bộc bạch với bạn đọc Dân Luận mươi ngày
trước, tôi mệt mỏi và không muốn viết nữa: Mỗi người
hiểu một phách và cứ cãi nhau cái chuyện đâu đâu; trong khi
mục đích của cái sự viết này là để cho Đất Nước Việt
Nam tốt đẹp hơn và, sao cho mỗi chúng ta, khi nhắc đến hai
từ Việt Nam được rạng rỡ nụ cười mà không phải trào
nước mắt…
TS Cù Huy Hà Vũ đã nói rất rõ rằng cái cơ bản là giá
trị<em> "giải quyết vấn đề nêu trước công luận"</em>.
Nếu tất cả chúng ta đều hiểu rõ cái mục đích tối
thượng đó thì tranh luận tiểu tiết để làm gì? Thậm chí,
tại sao ta không nghĩ rằng cái nghề viết, đôi khi cũng phải
tạo ra sơ hở để ai đó lầm tưởng, "phản đòn" - tưởng
"ngon ăn" mà nhảy vào? (Tôi không loại trừ trường hợp
của Gấu Trắng). Dù cho lập luận của TS Cù Huy Hà Vũ thiếu
chặt chẽ ở điểm nào đi nữa thì cái chuyện tuyên bố của
ông Vũ Hải Triều "phá sập" 300 blog… là điều rõ như ban
ngày. Đây là yếu tố cần, quan trọng nhất. Chỉ riêng cái
đó thôi cũng đủ để hiểu tất cả những điều còn lại
chẳng quan trọng nhiều nữa…
Gần đây, bạn đọc Dân Luận tranh cãi nhau về chuyện có văn
hóa hay không khi viết sai chính tả. Tôi buồn đến mức bỏ
cả ăn cơm 2 ngày liền và chỉ uống rượu mà thôi! Các bạn
có tin hay không thì tùy.
Tôi xin kể một câu chuyện có thật. Cách đây mấy ngày, tôi
có đi xe của một bác xe thồ. Bác ấy nói rằng trông tôi có
vẻ là trí thức, vậy hãy trả lời hộ bác trong xã hội Việt
Nam hiện nay, tốt nhiều hơn hay xấu nhiều hơn? Làm thế nào
để hết khổ? Nội dung chỉ hai câu đó nhưng bác ấy nói gần
20 câu. Tại sao chúng ta không nghĩ rằng bác xe thồ dù không
thể nói đúng chính tả nhưng cái tâm mới thực là đáng quý
khi bác ít đọc, hầu như không viết nên chẳng thể nào đúng
được? Đó là chưa muốn nói rằng rất nhiều bạn đọc trên
mạng là Việt Kiều, không rành tiếng Việt (Dân Luận đã mở
ngoặc nhiều lần rồi). Tôi sẽ dẫn kèm theo đây bằng chứng
để chứng minh rằng các bạn tranh luận về chuyện "chính
tả" thực là vô bổ khi ngay cả quan chức cao cấp, PGS, TS
cũng sai như thường (Xin lỗi bạn đọc, tôi gửi ảnh mà Dân
Luận không cho (không nhận), nên đành chịu). <em>Chú thích của
BBT Dân Luận: để gửi ảnh lên Dân Luận, xin tham khảo phần
hướng dẫn cách gửi bài tại<a
href="http://danluan.org/node/378">Mục IV, phần 1 ở đây</a></em>
Do vậy, tôi muốn nói rằng sự mất đoàn kết của người
Việt là căn nguyên cơ bản nhất làm cho đất nước đau khổ
và nghèo đói mãi hoài. Không tin, cứ mở Di chúc của Chủ
tịch Hồ Chí Minh ra mà đọc. Chỉ hơn 1.000 chữ nhưng Hồ Chí
Minh nhắc đến đoàn kết 8 lần. Riêng điều ấy, tôi đủ
để kính trọng một cách nghĩ thẳng và rõ của Hồ Chí Minh
và tôi cho rằng cái cốt lõi, cái nguyên tắc mà chúng ta
"đặt" ra để tranh luận đã bị vi phạm (vô tình hay cố
ý), nên tôi thực sự buồn…
Gấu Trắng (và nhiều người khác) hãy hiểu cái điều cơ bản
mà TS Cù Huy Hà Vũ muốn chuyển tải bởi ông là người biết
rõ hơn ai hết chuyện "kiện" "củ khoai" cũng chỉ là nước
chảy, mây trôi và, nghịch lý ư(?) – không thể cãi lý với
những hiện hành phi lý…
Huế, 6.6.2010. Tel: 0914.079.210.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5307), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét