Nam</h2>
<div class="boxright300"><img
src="/files/u1/sub01/images1980955_IMG_0784.jpg" width="480" height="270"
alt="images1980955_IMG_0784.jpg" /><div class="textholder">Phó thủ
tướng Nguyễn Sinh Hùng</div></div>
Sau Bộ trưởng Giao thông Hồ Nghĩa Dũng, Bộ trưởng Tài chính
Vũ Văn Ninh thì lại đến lượt Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh
Hùng đăng đàn, nói phét về kinh tế Việt Nam.
<a
href="http://vietnamnet.vn/chinhtri/201006/Pho-Thu-tuong-Khong-the-khong-lam-duong-sat-cao-toc-915695/">Theo
VNN</a>, Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng nhận định về tương
lai kinh tế Việt Nam "<em>Phó Thủ tướng phấn khởi: "Thu
nhập bình quân đầu người hiện nay 1.200 USD, nhưng với tốc
độ tăng trưởng kinh tế tương lai thì đến 2020 sẽ là 3.000
USD, và lần lượt tăng 6.000, lên 12.000 và sẽ đạt 20.000 năm
2050</em>".
<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>
<ul>
<li><a
href="http://duylinh45.blogspot.com/2010/06/thu-nhap-binh-quan-au-nguoi-nam-2050-at.html">Thu
nhập bình quân đầu người năm 2050 đạt 20.000 USD?</a></li>
</ul></div>
Chúng ta cứ giả định là con số thu nhập bình quân đầu
người hiện nay là 1200 USD mặc dù <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita">theo
ước tính của cả WB, IMF và CIA</a> thì GDP bình quân đầu
người của Việt Nam đều chỉ khoảng 1060 USD trở xuống.
Nhưng cứ giả định là con số của ta tốt hơn của Mỹ, tức
là GDP bình quân đầu người hiện nay là 1.200 USD, chúng ta thử
tính xem tới năm 2020 liệu con số này có lên tới 3000 USD
không?
Có thể tính tốc độ tăng GDP đầu người bằng cách lấy
tốc độ tăng trưởng bình quân trừ đi tốc độ tăng dân
số. Trong năm 2005, tốc độ tăng dân số của Việt Nam là
1,35%. Giả sử rằng trong 10 năm tới, dân số Việt Nam tăng ổn
định ở mức 1% mỗi năm thì tốc độ tăng trưởng GDP cần
phải bao nhiêu để đạt tới mức thu nhập bình quân đầu
người 3000 USD trong 10 năm tới. Gọi tăng trưởng GDP là g ta
sẽ có công thức: 1200*(1+g-0.01)^10=3000.
Không khó có thể tính ra g=0.106 hay 10,6%. Như vậy chúng ta sẽ
phải duy trì tốc độ tăng trưởng GDP thường xuyên liên tục
ở mức 10,6% trong 10 năm tới mới có thể đạt được điều
này. Không biết ông Hùng dựa vào đâu để tin là Việt Nam có
thể lập được kỳ tích này khi trong quá khứ, chưa có năm
nào Việt Nam đạt tăng trưởng 2 chữ số cả và tăng trưởng
GDP trung bình trong 9 năm qua cũng chỉ vào khoảng 7,2%. Trên thế
giới cực kỳ hiếm nước nào có thể đạt tốc độ tăng
trưởng trung bình 2 chữ số trong suốt 1 thập niên. Thành tích
thần kỳ như Trung Quốc trong thập niên 1990 cũng chỉ đạt 9,5%
một năm.
Cũng lưu ý là cách tính này được áp dụng với mức giá
không đổi, tức là tăng trưởng GDP thực tế chứ không phải
tăng trưởng GDP danh nghĩa. Bởi nếu tính theo tăng trưởng GDP
danh nghĩa thì sẽ phụ thuộc rất nhiều vào biến động của
đồng USD trên thị trường. Lấy một ví dụ không có thực là
nếu sang năm 2011, Chính phủ quyết định nâng giá đồng VN lên
10 lần so với đồng USD thì lúc đó GDP bình quân đầu người
của Việt Nam sẽ tăng đạt luôn $12000 mà chẳng cần phải làm
gì, hehe. Nhưng rõ ràng đó không phải ý của Phó Thủ tướng
mà ở đây, ông muốn nói tới $3000 trong năm 2020 là $3000 theo
thời giá hiện nay.
Chính sự phụ thuộc vào tỷ giá hối đoái danh nghĩa này cũng
là lý do ngày nay người ta không hay dùng GDP theo tỷ giá chính
thức mà dùng theo ngang giá sức mua (PPP). Nếu tính <a
href="^http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita">theo
ngang giá sức mua</a> thì GDP bình quân đầu người của Việt
Nam hiện ở mức 2700-2900 USD.
<h2>Đến lượt phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân</h2>
Hình như các nhà lãnh đạo Chính phủ Việt Nam hiện nay đều
gặp phải vấn đề với số thống kê?
Trả lời câu hỏi của Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết [ông
Thuyết kỳ này được hỏi nhiều nhỉ- ông này có lẽ là
đại biểu có trình độ và có các câu hỏi sát và sắc nhất
trong Quốc hội hiện nay], <a
href="http://vietnamnet.vn/chinhtri/201006/Bo-truong-Luong-giao-vien-da-tang-gap-doi-914742/">Phó
Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân cho biết</a>: "<em>So với năm
2006, đến nay (2010), lương giáo viên đã tăng gấp 2,1 lần, vào
khoảng 2,5 - 4 triệu đồng/tháng, cao hơn so với các ngành
khác</em>".
<div class="boxright300"><img
src="/files/u1/sub01/images1978140_IMG_8906.jpg" width="480" height="270"
alt="images1978140_IMG_8906.jpg" /><div class="textholder">Phó thủ
tướng Nguyễn Thiện Nhân</div></div>
Không phải quá khó để kiểm định câu nói này của ông Nhân
được đưa ra để chứng minh cho thành công của ông trong thời
gian ông làm Bộ trưởng Bộ Giáo dục. Câu này có hai mệnh
đề, thứ nhất là <span class="underlined-text">lương giáo viên
tăng gấp 2,1 lần</span> và thứ hai là <span
class="underlined-text">lương giáo viên cao hơn so với các ngành
khác</span>. Còn có một cách hiểu trong mệnh đề thứ 2 là
mức tăng lương giáo viên cao hơn các ngành khác nhưng có vẻ
như ông Nhân muốn nói theo cách hiểu thứ nhất vì mệnh đề
"cao hơn các ngành khác" được đưa ra sau khi ông nêu ra mức
lương giáo viên hiện nay "vào khoảng 2,5-4 triệu đồng/tháng".
Ở đây có vấn đề không nhỏ là tại sao ông Nhân lại đưa
ra một khoảng quá rộng như vậy, thay vì nêu ra mức lương
trung bình của giáo viên.
Chúng ta thử kiểm định hai mệnh đề trên. Ở mệnh đề thứ
nhất, vì hiện nay mới là giữa năm 2010 nên TCTK chưa có số
liệu về năm 2010 mà chỉ có số liệu về năm 2009. <a
href="http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=512&idmid=5&ItemID=9632">Theo
số liệu của TCTK</a> thì tiền lương trong giai đoạn 2006-2009
của một số ngành như sau:
Bảng sau là <em><strong>Thu nhập trung bình hàng tháng của lao
động ở khu vực Nhà nước</strong></em> được lấy từ Niên
giám thống kê tóm tắt 2009 của TCTK. Cột 2 và 3 là thu nhập
các ngành trong hai năm 2006 và 2009. Cột 4 là mức tăng trong 4
năm này. Cột 5 là mức tăng thực tế sau khi trừ đi lạm phát.
Lạm phát được tính bằng cách tính dồn chỉ số CPI các năm
2007, 2008 và 2009 do năm 2006 được chọn làm mốc. Tính trung
bình, giá cả năm 2009 sẽ cao hơn 42,3% so với năm 2006. Sau khi
trừ đi lạm phát thì mức thu nhập trung bình toàn xã hội trong
năm 2009 tăng 12% so với năm 2006, còn ngành giáo dục tăng 18,2%.
Do hầu hết người lao động trong ngành giáo dục đều thuộc
khu vực Nhà nước nên con số này sẽ phản ánh thu nhập hàng
tháng của người lao động trong ngành giáo dục.
So sánh kết quả này với phát biểu của ông Nhân, có thể
thấy hai điều:
- Thứ nhất, thu nhập danh nghĩa (chứ không chỉ lương) của
ngành giáo dục trong năm 2009 chỉ tăng 68% so với năm 2006. Sau
khi loại trừ yếu tố lạm phát thì thu nhập này chỉ tăng
18,2%, thấp hơn nhiều con số tăng 2,1 lần mà ông Nhân đưa ra.
Nếu kể cả năm 2010 thì thu nhập của người làm giáo dục
cũng chỉ tăng chừng 25% là cùng.
- Thứ hai, thu nhập người làm trong ngành giáo dục tuy được
nâng lên và có tốc độ cao hơn tốc độ tăng của đa số các
ngành khác nhưng vẫn thấp hơn mức trung bình của tất cả các
ngành. Tiền lương trung bình của ngành giáo dục năm 2009 là 2.7
triệu trong khi trung bình của tất cả các ngành là 3,1 triệu.
Như vậy mệnh đề "<em>cao hơn so với các ngành khác</em>"
của ông Nhân là không chính xác.
Có thể phát biểu của ông Nhân căn cứ vào số liệu chi trả
lương của Bộ giáo dục. Thật tiếc là hiện nay những số
liệu này chưa được công khai và thuận tiện cho tiếp cận
nên khó kiểm định. Nhưng theo số liệu của TCTK thì rõ ràng
phát biểu của ông Nhân không thể đúng, nếu không nói là
rất sai.
<img src="/files/u1/sub01/thongke_giaoduc.jpg" width="600" height="310"
alt="thongke_giaoduc.jpg" />
Nhìn bảng này, còn có thể có một số nhận xét khác như
việc thu nhập thực tế của một số ngành còn giảm. Cũng lưu
ý là bảng này chỉ dành riêng cho khu vực Nhà nước. Thu nhập
thực tế trung bình của khu vực tư nhân trong nước có lẽ còn
thấp hơn.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5379), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét