ngày 5/5/2010 do ông Nguyễn Ngọc Sự – Phó Tổng giám đốc
Tập đoàn Dầu khí Việt Nam ký gửi người cáo, BBT chúng tôi
đánh giá đây là một thông báo sơ sài, có biểu hiện bao che
của cá nhân ông Sự trong khi lại nhân danh Tập đoàn, không
tập trung vào các sai phạm, hành vi phạm tội của giám đốc
Công ty Machino Trần Đức Trương cũng như công nợ, giải quyết
chế độ chính sách cho người lao động tại Công ty Machino mà
ba công dân yêu nước và dũng cảm tố cáo. BBT chúng tôi phản
biện lại từng điểm trong Thông báo trên như sau:
+ Một số HĐKT của Công ty trong quá trình thực hiện còn phát
sinh công nợ quá hạn;
- Ở đây ông Sự muốn chơi chữ để đánh lạc hướng người
tố cáo, Thanh tra Chính phủ và Bộ Công thương. Từ "một
số" có thể là số 2 hoặc số n. Nhưng đọc lên nghe nó vẫn
nhè nhè như chính giọng nói đều đều của Quý Ông Phó tổng.
Ông có biết răng tại thời điểm 31/12/2009, chỉ tính riêng VP
Công ty Machino đã có đến hơn 2 chục con nợ quá hạn kéo dài
trong nhiều năm? Ví dụ như: Công ty TNHH SX-TM Hiệp Thành Phúc:
17.238.370.212 VND, Công ty CP Đầu tư Xây lắp Dầu khí IMICO:
43.278.722.431 VND, Công ty CP Máy và PT Thiên Nam: 5.493.036.102 VND,
Công ty CP Nam Vang: 1.810.000.000 VND v…v… Đặc biện là Công ty
TNHH Dây và Cáp điện Tân Cường Thành – khách hàng ruột của
anh Trương đến nay nợ gốc tiền hàng lên đến trên 60 tỷ
(tất cả ví dụ vừa nêu là chưa tính lãi vay ngân hàng, lãi
quá hạn). Chúng tôi không được kiểm tra công nợ của Machino
còn có thể đưa ra con số chính xác như thế. Vậy tại sao ông
Sự lại chỉ nêu "một số"? Người lao động tại Machino
muốn biết con số cụ thể: bao nhiêu hợp đồng có nợ quá
hạn? hợp đồng nào là quá hạn kéo dài? hợp đồng nào đã
chuyển sang khó đòi? … vì đã bỏ tiền mồ hôi nước mắt ra
mua cổ phần Machino họ muốn biết mình có phải mua luôn cả
số nợ hàng trăm tỷ đồng không? Rất tiếc ông lại là dân
tài chính!
+ Nội bộ Ban lãnh đạo Công ty trước khi cổ phần có biểu
hiện mất đoàn kết;
- Lại một lần nữa ông nêu chung chung. Chính cái kiểu ăn nói
này làm lãnh đạo Machino, người lao động nghi kỵ nhau (rất
sợ tiếp xúc với lãnh đạo, chỉ vì sợ anh ấy biết mình
ngồi với ông nọ, ông chai). Tại sao ông không nêu rõ văn bản
nào? số mấy? cấp nào phát hành? Đảng ủy? Công đoàn? hay
Chính quyền? xác nhận sự mất đoàn kết của lãnh đạo
Machino. Hay ông chỉ nghe ông Trương nói mồm. Chúng tôi được
biết trong ban lãnh đạo Machino chưa ai kiện ai. Có thể bản
tính không hợp nhau nhưng trong công việc vẫn phục tùng, tôn
trọng cấp trên. Đề nghị ông bổ sung ngay cho người lao
động chúng tôi được biết.
+ Công ty chưa ban hành đầy đủ, kịp thời các quy định về
điều hành hoạt động sản xuất kinh doanh, còn một số
phương án kinh doanh thương mại còn thiếu sót về phương thức
thanh toán.
- Sai. Công ty Máy và Phụ tùng đã ban hành Quy định quản lý
và kinh doanh số 0606/QĐ/MPT-KHDT ngày 06/12/2006.Tại sao ông vẫn
chơi chữ thể nhở? Nhưng lần này ông sai to rồi. Người lao
động chúng tôi đã đọc Đơn tố cáo của 3 công dân trên
mạng nên rất muốn biết Tập đoàn sau khi kiểm tra sẽ phát
hiện ra ai đúng? ai sai? Đơn tố cáo có đúng sự thật hay
không? ông lại nói chung chung. Trong đơn 3 công dân tập chung
vào vụ mà họ cho là mua bán lòng vòng, xuất khẩu khống, gây
thiệt hại tiền của cho Nhà nước. Vậy mà ông lại "mũi
né" sang thành "một số …. thiết sót về phương thức thanh
toán". Lại đề nghị ông bổ sung cho người lao động biết
tường tận.
BBT chúng tôi nhã ý nhắc ông Sự: Tại Điều 71 Luật Khiếu
nại và Tố cáo (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2004, 2005)
nêu: Trong quá trình tiếp nhận, giải quyết tố cáo, nếu xét
thấy có dấu hiệu phạm tội thì cơ quan, tổ chức tiếp
nhận, giải quyết tố cáo phải chuyển tin báo, chuyển hồ sơ
cho cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát để giải quyết theo quy
định của pháp luật tố tụng hình sự...
Thưa bạn đọc, qua thông báo kết quả xem xét đơn tố cáo nêu
trên, BBT chúng tôi đã họp và ra nghị quyết là sẽ link trang
web sang trang web của Thanh tra Chính phủ và hòm thư
togiactoipham@canhsat.vn để các cơ quan này theo dõi, điều tra xác
minh diễn biến của vụ mua bán lòng lòng 2000 tấn thép, xuất
khẩu khống, rửa tiền tại Công ty Machino mà chúng tôi đang
đăng tải.
Lần sau chúng tôi sẽ quay trở lại tiếp tục phân tích vụ
việc này. À quên, trước đó có thể sẽ đăng thư phản đáp
của ba công dân YÊU NƯỚC VÀ DŨNG CẢM, đồng thời rất ĐÁNG
YÊU của chúng ta – những người anh em, chiến hữu Machino.
______________________________________
<h2>Phụ lục: Thông báo kết quả xem xét đơn tố cáo do ông
Nguyễn Ngọc Sự – Phó Tổng giám đốc tập đoàn Dầu khí
Việt Nam ký ngày 05/5/2010</h2>
<img src="/files/u1/sub01/nguyen-ngoc-su-pvn-1.png" width="600" height="930"
alt="nguyen-ngoc-su-pvn-1.png" />
<img src="/files/u1/sub01/nguyen-ngoc-su-pvn-2.png" width="600" height="749"
alt="nguyen-ngoc-su-pvn-2.png" />
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5108), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét