Để tránh tình trạng thật giả lẫn lộn, nhầm lẫn giữa
người này và người khác, mời các bác đăng ký làm thành
viên của Dân Luận:
http://danluan.org/user/register
Việc đăng ký khá thuận tiện, và chỉ cần một địa chỉ
email hợp lệ (bằng cách đăng ký với các trang cung cấp dịch
vụ email miễn phí như Gmail.com hoặc Yahoo.com), là các bác đã
có một bút danh riêng không nhầm lẫn với ai. Trong tương lai,
Dân Luận sẽ cân nhắc việc chỉ cho phép các thành viên đã
đăng ký gửi phản hồi, để tránh những lầm lẫn không đáng
có như đã diễn ra ở đây.
Mến,
Nguyễn Công Huân</div>
Cám ơn bác Huân,
Đăng ký làm thành viên là việc hay và trách nhiệm hơn đối
với trang báo mà mình quý mến. Thật ra tôi cũng muốn đăng ký
làm thành viên, tuy nhiên do điều kiện công việc không ổn
định và qua sự cố x-cafe vừa qua cũng làm tôi ngại ngần về
tính bảo mật và trách nhiệm của trang báo đối với các
thành viên. Tôi có 1 số suy nghĩ như thế này.
Khi đã là thành viên thì phải có trách nhiệm với trang báo
bằng cách ít nhất phải có đóng góp comment tương đối (ít
nhất có thể làm vậy) vì tôi để ý có những thành viên rất
lâu hầu như không thấy xuất hiện để đóng góp comment (việc
làm tối thiểu có trách nhiệm đối với trang báo) như : Phụ
nữ sài gòn, MD, KD, Billy v.v... Song song đó, tôi đòi hỏi trách
nhiệm ngược lại của trang báo đối với các thành viên, tôi
chưa thấy trang báo nào có trách nhiệm cụ thể với các thành
viên kể cả talawas, x-cafe, Danluan v.v... Một khi các thành viên
bị chính quyền này phát hiện thì các trang báo giúp họ điều
gì? Giả sử như tôi hay bạn Thanh, Nguyễn Minh, NVD v.v... bị
CSVN phát hiện thì chúng tôi lãnh đủ, trong khi đó trang báo
kêu gọi độc giả gởi bài và nhấn mạnh vai trò của độc
giả là nếu không có họ thì trang báo không thể tồn tại
nhưng trách nhiệm và vai trò của trang báo đối với họ hình
như chưa được đặt nặng mà chỉ là những bài viết kêu
gọi, cảm thông, lên án chính quyền như cô Tần, LS Luật v.v...
và chỉ có thế.
Nói thật với bác, sinh mạng con người không thể đùa vì sinh
mạng này còn dính dáng đến cả gia đình và biết bao nhiêu
thứ, tôi cảm phục những gì cô Tần, LS Luật làm, nhưng
những gì LS Luật đang phải gánh chịu thì ai cũng biết, tội
nhất là vợ con của anh ấy, còn cô Tần cũng may (!) cô ấy
chưa có chồng con, cha mẹ thì ở dưới quê và còn nhiều thứ
lắm, thế mà cô ấy cũng đã chịu biết bao nhiêu thứ, có lúc
tôi đã rớt nước mắt khi biết họ như vậy, nhưng không
biết cách gì giúp họ mà vẫn an toàn cho mình, nói thật có
những đêm tôi thao thức đến 2, 3 giờ sáng, nghĩ về họ,
nghĩ về đất nước này mà đau lòng.
Tôi biết, báo chí, diễn đàn trên mạng ai thích thì tham gia
không thì thôi, trang báo nào người đọc thích thì đọc,
comment, gởi bài không thì thôi, không ai ép ai, tôi cũng biết
quan điểm của DL là như thế. Các trang báo cũng luôn giữ
quyền đăng bài, đăng comment, bài gì các trang báo thấy phù
hợp thì đăng không thì thôi, tôi hiểu đó là quyền của trang
báo.
Tôi cũng biết, làm cái gì cũng phải chấp nhận vì mọi
người đều phải tự chịu trách nhiệm việc mình làm. Tôi
vẫn loay hoay, làm sao có thể góp sức cho phong trào dân chủ mà
bản thân vẫn an toàn, vì nếu không an toàn thì mọi việc mình
làm trở nên vô nghĩa. Nếu so sánh với CS ngày xưa khi chưa
thành công, những người đấu tranh hôm nay quá thiếu thốn,
thiếu một tổ chức đủ mạnh và tập hợp được lực
lượng đủ lớn, có uy tín. Các trang báo chỉ là một tiếng
nói (dù khá quan trọng) nhưng khi thành viên bị phát hiện thì
không có phương cách hữu hiệu để giúp họ, chưa dám nói
những tổ chức mang tính chất đảng phái (như Đảng Dân chủ,
Đảng Việt Tân v.v... mà vừa qua các đảng viên của họ bị
bắt thấy rất buồn cho họ và gia đình họ)
Tôi cũng biết do tình hình VN quá nhiễu nhương và luật quá
rừng rú mà những người có chút lòng với quê hương không
có ai bảo vệ thì họ phải tự bảo vệ mình và từ đó mới
đấu tranh bảo vệ người khác.
Có cách gì không? Dân Luận có đảm bảo không lặp lại sự
cố X-cafe không? và nếu như có thì biện pháp bảo vệ thành
viên là gì?
<em>Nguyễn Ngọc Già</em>
_______________________________
[*] Nguyễn Ngọc Già là bút danh mới của thành viên Nguyễn
Ngọc, sau khi có một độc giả trùng tên Nguyễn Ngọc gửi
bình luận lên Dân Luận. Theo yêu cầu của tác giả, chúng tôi
xin gửi kèm theo đây bức thư của Nguyễn Ngọc Già gửi bạn
Nguyễn Ngọc:
<div class="special_quote"><em><strong>Thư ngỏ của Nguyễn Ngọc Già
gởi Nguyễn Ngọc!</strong></em>
Tình cờ, tôi biết bác cũng lấy tên Nguyễn Ngọc và là một
thành viên mới của diễn đàn Dân Luận cách đây không lâu
(chắc mới vài ngày).
Cái tên chỉ dùng để phân biệt người này với người khác.
Tôi cũng đã từng rất ái ngại khi một số người lầm lẫn
tôi với nhà văn NGUYÊN NGỌC (môt nhà văn Việt Nam vô cùng
nổi tiếng về các tác phẩm của ông cũng như các hoạt động
khác). Một số người cũng "quan tâm sâu sắc" đến tôi bằng
cách hỏi email, web, blog mà có thể tôi đã có, nhưng tôi lại
rất "rụt rè" khi nói về những cái riêng của mình (vì vốn
dĩ cái riêng của tôi chẳng có giá trị gì). Tôi nhớ phim
kiếm hiệp của Kim Dung có câu nói rất hay :"Muốn người ta
không biết thì mình đừng làm". Quả đúng như thế! tôi chẳng
làm gì và cũng chẳng có gì để làm, nên tôi đã mang lại
thất vọng tràn ngập cho những người "quan tâm sâu sắc" về
tôi.
Sự lầm lẫn tên tuổi là chuyện dễ hiểu, chuyện trùng tên
là điều ngẫu nhiên, không có gì đáng bàn ở đây cả, phải
không bác?
Tôi cũng không có ý định tranh giành cái tên Nguyễn Ngọc với
bác hay với bất cứ một ai, bởi lẽ tôi cũng chẳng kiếm
được đồng nào từ cái "bút danh vô danh tiểu tốt này". Tuy
nhiên, về mặt tinh thần thì tôi được nhiều lắm bác ạ!
Đó là lý do tôi nghĩ nên viết cho bác vài dòng.
Như tôi đã trần tình trong bài viếtNhững người bạn khiến
tôi có thêm niềm tin, từ cái tên này (hay nói đúng hơn từ
những bài viết mang cái tên này) tôi đã có thêm những người
bạn mới sau này - những người bạn mà tôi quý trọng họ và
họ cũng quý trọng tôi. Hẳn nhiên, tiền bạc thì quý nhưng nó
chẳng bao giờ mua được những người bạn chân tình, thiệt
lòng với nhau. Một trong các phương châm sống của tôi là
sống thật lòng với bạn thì sẽ có những người bạn sống
thật lòng với mình. Tôi đã có điều đó. Đó là niềm vui,
hạnh phúc của tôi dù rất nhỏ đối với người khác, và có
thể chẳng đáng giá gì trong thời buổi đồng tiền ngự trị
trên tất cả những giá trị nhân bản của cái xã hội đảo
điên , điên đảo này, phải không bác, thậm chí nó có vẻ xa
xỉ và phù phiếm nữa là đằng khác!!!
Không sao! Đối với tôi, thế là đủ. Tiền ư? Không nhiều,
nhưng tôi có đủ xài. Tiếng tăm ư? cũng không lớn, nhưng tôi
đã từng có và sẵn sàng vứt bỏ.
Tôi đã vứt bỏ lợi, danh để được sống thật với con
người mình - dù tôi phải công nhận với bác, tôi là một
trong những thằng hèn nhát, nhưng chắc chắn tôi không phải là
thằng hèn nhát nhất. Trong con người hèn hạ của tôi, tôi
vẫn luôn cố gắng làm sao cho đỡ hèn vì đơn giản tôi không
muốn người khác khinh mình, đặc biệt tôi không cho phép tôi
để bạn bè chân thành đối với tôi khinh tôi. Tôi cho đó là
sự phụ rẫy, nếu tôi để bạn bè khinh. Tôi lại càng không
cho phép những cái hiểu lầm làm cho tôi mất bạn và bạn mất
tôi. Đó là thiệt hại lớn đối với tôi từ trước đến nay
mà tôi luôn cố gắng tránh.
Sẳn tiện đây, tôi muốn chia sẻ thêm với bác về những bài
viết mà trước khi bác tham gia làm thành viên của Dân Luận,
bác cứ tìm từ khóa "Nguyên Ngọc" là đọc được những bài
tôi viết, vô tình hay hữu ý thì tôi không biết, nhưng Dân
Luận lại sắp bài tôi chung với cây cổ thụ "NGUYÊN NGỌC",
đó là điều tôi rất áy náy, nhưng không lẽ tôi lại đề
nghị với Dân Luận tách ra một từ khóa riêng ? Nếu vậy, tôi
lại trở nên cao ngạo, kiêu căng mất rồi, phải không bác?
Tôi nghĩ chắc bác cũng có bạn, thân hay không, thiệt tình hay
không thì tôi không biết. Tôi chỉ nghĩ, có lẽ bác sẽ đồng
ý với tôi một điều giản dị: bác cũng không muốn mất
bạn, phải thế không?
Vậy thì, bác hãy cố gắng giữ những người bạn của riêng
mình nhé, đừng để vì sự hiểu lầm không đáng mà mất bạn
thì tiếc lắm, bác ạ!
Chúc bác có tên Nguyễn Ngọc vui. Từ nay tôi sẽ là NGUYỄN
NGỌC GIÀ, bác nhé! Rất vui khi chia sẻ những bài viết mới
(trong tương lai).
P/s: Tất cả độc giả và thành viên của Dân Luận thân mến,
nếu một lúc nào đó, có ai thích cái tên mới của tôi -
NGUYỄN NGỌC GIÀ thì cứ comment cho tôi một tiếng nhé! Chỉ là
cái tên thôi, chắc chắn tôi sẽ tìm được cái tên mới khác,
ví dụ Nguyễn Ngọc Sồn Sồn, Nguyễn Ngọc Non, Nguyễn Ngọc
Trẻ, Nguyễn Ngọc Ngà, Nguyễn Ngọc "Hải Dương", Nguyễn Ngọc
"Hành" (hi hi hi!). Chúc mọi người vui vẻ. Hy vọng nhận được
phản hồi từ bác có tên Nguyễn Ngọc.</div>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5053), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét