Kiếm) được chuyển đổi từ doanh nghiệp nhà nước sang công
ty cổ phần, có trụ sở tại 36-38 Hàng Giầy (Hoàn Kiếm, Hà
Nội) Cty Hoàn Kiếm có nhiều lợi thế được sử dụng nhiều
địa diểm mặt tiền phố cổ trung tâm của thành phố như số
22 Tạ Hiện (diện tích 633m2) số 36-38 Hàng Giầy (Diện tích
34,75m2) số 2 Hàng Gà, số 182 Hàng Bông. Những nhà đất trên
Cty Hoàn Kiếm được thuê của Nhà nước ngay sau khi được cổ
phần hóa.
Tháng 7 năm 2007, một số cổ đông của Cty Hoàn Kiếm đã bán
một phần hoặc toàn bộ cổ phần của mình cho Cty Cổ phần
Đầu tư và Phát triển nhà số 12. Ngày 18 tháng 8 năm 2007, Cty
Hoàn Kiếm tiến hành Đại hội cổ đông, bầu Chủ tịch Hội
dồng quản tri và thông qua Điều lệ mới. Từ đó đến nay,
Cty Hoàn Kiếm đã tiến hành nhiều Đại hội cổ đông thường
niên và bất thường, ra Nghị quyết nhưng lại không sao gửi
cho các cổ đông biên bản Đại hội, nghị quyết Đại Hội.
Sau nhiều lần đề nghị được cung cấp, sao chụp các tài
liệu trên nhưng không được giải quyết, tháng 7 năm 2008, một
nhóm cổ đông sáng lập khởi kiện ra TAND TP. Hà Nội. Tại
phiên phúc thẩm Cty Hoàn Kiếm tự nguyện cung cấp cho các cổ
đông của mình các tài liệu trên, nhưng đến nay đã nửa năm
trôi qua họ vẫn không thực hiện sự thỏa thuận tự nguyện
đó.
Khi quyền giám sát tối thiểu của người lao động bị chặn
chẳng lẽ người lao động lại tiếp tục khởi kiện ra Tòa?
Luật sư Nguyễn Minh Cường (Văn phòng Luật sư Miền Bắc Hà
Nội) phân tích: "Việc Cty Hoàn Kiếm không giao cho các cổ đông
các tài liệu trên không chỉ vi phạm luật Doanh nghiệp, điều
lệ Cty mà còn vi phạm chính sự tự nguyện thỏa thuận của
mình trong bản án. Trường hợp này người lao động có quyền
yêu cầu cơ quan thi hành án đòi quyền lợi cho mình". Cần nói
thêm các nguyên đơn của vụ kiện - những cổ đông sáng lập
- là những người lao động dám thẳng thắn đấu tranh, phanh
phui sai phạm của Ban Giám Đốc Hội đồng quản trị Cty Hoàn
Kiếm. Vậy nên LS NGuyễn Minh Cường cho rằng cần phải xem xét
dăng sau việc Cty Hoàn Kiếm không bàn giao các tài liệu đó có
gì sai phạm, khuất tất hay không? Với lợi thế sở hữu mảnh
đất vàng ở vị trí mặt tiền phố cổ rất thuận lợi về
kinh doanh như thế thì việc Cty Hoàn Kiếm vẫn báo cáo là kinh
doanh thua lỗ liệu có phản ánh đúng thực tế hay không? "Tôi
cho rằng ngoài vấn đề xem xét trách nhiệm điều hành, năng
lực quản lý, lãnh đạo của Cty thì cần xác minh tố cáo của
các cổ đông Cty cho tằng đây là lỗ ảo. Vấn đề đặt ra
là nếu sự thật là lỗ ảo thì lãi vào túi ai?" - LS Cường
nhấn mạnh.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5125), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét